Prokuratūra prašo konfiskuoti ne pagal pajamas gyvenusių sutuoktinių sukauptą turtą

Panevėžys

Pinigai / Unsplash

Gytis PankūnasŠaltinis: ELTA.LT

Panevėžio apygardos prokuroras kreipėsi teismą su ieškiniu, siekdamas, kad iš panevėžiečio V. Ž. ir jo sutuoktinės būtų konfiskuotas jų turtas, kuris neatitinka poros teisėtų pajamų.

Kaip pranešė prokuratūra, sutuoktinių per 12 metų laikotarpį gautos pajamos ir sukauptas nekilnojamasis turtas neatitinka jų teisėtų pajamų, todėl teismo prašoma iš šios poros konfiskuoti daugiau nei 170 tūkst. eurų.

Kilus abejonėms, kad V. Ž. ir jo sutuoktinė gyvena ne pagal išgales, buvo atliktas turto tyrimas, kurio metu buvo tiriamos minėtos poros galimybės įsigyti jų turimą turtą iš teisėtų pajamų šaltinių. Išvadas pateikė ir Valstybinė mokesčių inspekcija, įvertinusi per 2011–2022 metų laikotarpį šios poros gautas pajamas ir patirtas išlaidas.

Anot teisėsaugos, turto tyrimas atliktas dėl laikotarpiu nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2023 m. sausio 20 d. V. Ž. galimai turėto turto, dėl kurio yra pagrindas manyti, kad šis turtas nėra gautas teisėtu būdu ir jo bendra vertė neatitinka nurodyto asmens ar asmenų teisėtų pajamų bei šis skirtumas viršija 2 000 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (100 tūkst. eurų) sumą.

„Tyrimą atlikę specialistai nustatė įvairių neatitikimų tarp minėtų sutuoktinių oficialių pajamų ir jų išlaidų. Pavyzdžiui, pora teigė, kad per tiriamąjį laikotarpį iš lažybų ir azartinių lošimų yra gavę daugiau nei 100 tūkst. eurų pajamų, tačiau nustatyta, kad lošimams jie išleido daugiau, nei laimėjo. Per tą patį laikotarpį šie panevėžiečiai įsigijo ne vieną brangų automobilį, nekilnojamojo turto“, – teigiama prokuratūros pranešime.

Turto tyrimo metu surinkus duomenis ir juos įvertinus bei užpildžius turto tyrimo išvadą, nustatyta, kad skirtumas tarp teisėtų V. Ž. pajamų ir jo patirtų išlaidų yra neigiamas ir sudaro 172 099 eurus.

Įstatymai numato, kad baudžiamojo proceso metu surinkti duomenys gali būti naudojami kaip įrodymai taikant civilinio turto konfiskavimo procedūrą. Todėl viešąjį interesą ginantis Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras Remigijus Senkus kreipėsi į Panevėžio apygardos teismą su ieškiniu dėl civilinio turto konfiskavimo, prašydamas iš panevėžiečių poros išieškoti minėtą sumą.

Prokuroras ieškinyje taip pat prašo taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą V. Ž. turimam nekilnojamajam turtui.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt