Politologai: S. Skvernelis per B. Markauską atsidūrė tarp kūjo ir priekalo

Vilnius

Bronius Markauskas. Gedimino Bartuškos (ELTA) nuotr.

Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt

34405

Premjeras Saulius Skvernelis pažadėjo grįžęs iš Ukrainos apsispręsti dėl žemės ūkio ministro Broniaus Markausko Likimo. Politologų nuomone, šis sprendimas nebus lengvas Premjerui, nes bet kuris sprendimas jam nesąs naudingas.

Pastaruoju metu dėl šeimos ūkininkavimo svetimuose žemės sklypuose į skandalą įsivėlusio žemės ūkio ministro situacija yra visuomenės dėmesio centre. It nujausdamas, kad dėl jo likimo aiškinsis Prezidentūros, Vyriausybės ir Seimo galvos, pats ministras, pažadėjęs parduoti skandalo epicentre atsidūrusio ūkio karves, nuo trečiadienio išėjo dviejų dienų atostogų.

Tačiau politologų nuomone, ministro siekis užglaistyti situaciją atsisakant ūkio gali būti skubotas, todėl, pasak jų, parduoti karvių B. Markauskas neturėtų skubėti.

Prezidentūros galva Dalia Grybauskaitė ketvirtadienį labai aiškiai ir griežtai pasakė, kad tolesnis ministro darbas sunkiai įsivaizduojamas, kad jis neturi nei politinės, nei moralinės teisės toliau likti savo poste. Anot jos, aklas tolesnis valdančiosios daugumos ministro gynimas demonstruos politinės ir moralinės atsakomybės stoką.

Tačiau didžiausios frakcijos Seime vadovas Ramūnas Karbauskis suskubo užstoti ministrą, teigdamas, kad nėra pagrindo B. Markauskui trauktis, nes visa susiklosčiusi situacija yra, be jokių abejonių, specialiai surežisuota.

„Liekam ir toliau prie savo pozicijų palaikyti ministrą. Čia ne ta situacija, kad turėtume daryti kokius nors sprendimus“, - ketvirtadienį tvirtino R. Karbauskis.

Taigi Premjeras, kuris nuo trečiadienio lankosi Ukrainoje, pateko į labai keblią situaciją. Iš pradžių reaguodamas į Prezidentės komentarą Premjeras sakė, kad dėl B. Markausko apsispręs grįžęs į Lietuvą. Vėliau pridėjo, kad po Prezidentės pareiškimo ministrui bus sunku dirbti.

Politologų nuomone, S. Skvernelis atsidūrė tiesiog tarp kūjo ir priekalo ir bet kuriuo atveju sausas iš šios situacijos neišlips.

Viena vertus, nusprendęs toliau remti ministrą rizikuoja įsivelti į konfrontaciją su Prezidentūra. Tuo tarpu nusprendus atimti ministro portfelį iš B. Markausko kyla didelė rizika konfrontuoti su įtakingiausiu valdančiųjų politiku - R. Karbauskiu.

Kita vertus, Premjeras, siekdamas išlaikyti savo, kaip savarankiško politiko, veidą, turi aiškiai parodyti, kad jo sprendimą lėmė ne Prezidentė ir ne R. Karbauskis, bet jo paties sudėlioti argumentai. Tai, kalbėjo politologai, gali būti sudėtinga.

Vytauto Didžiojo universiteto profesorius Algis Krupavičius, įvertinęs esamą politinę situaciją, siūlo neskubėti B. Markauskui parduoti karvių. Anot jo, pati problema, kurią spręsti turės Premjeras, yra ganėtinai sudėtinga ir kompleksiška.

„Premjeras, priimdamas vienokį ar kitokį sprendimą, turės parodyti, kad iki galo išklausė, kuo yra prasikaltęs ministras Bronius Markauskas. Dabar situacija gerokai suvelta, nes kalbama apie įvairius aspektus, vartojami skirtingi argumentai ir kuo toliau į mišką, tuo paveikslas tampa sudėtingesnis“, - aiškino VDU profesorius, pabrėždamas, kad visą susiklosčiusią situaciją Premjeras turės sudėlioti į labai aiškią seką.

S. Skvernelis, aiškino A. Krupavičius, priimdamas sprendimą, turės dar kartą įvertinti ne tik tai, kuo yra kaltinamas B. Markauskas, tačiau ir kitas politines aplinkybes.

„Premjerui reikia įvertinti skirtingų politinių veikėjų nuostatas. Viena vertus, yra parlamentinė opozicija, kuri, be abejo, nori ministro atsistatydinimo. Taip pat Prezidentė, griežtai ginanti savo poziciją. Iš kitos pusės yra „valstiečių ir žaliųjų“ frakcija bei jos vadovai, galiausiai yra parlamentinė koalicija. Sprendimas priklausys nuo visų šių veiksnių ir veikėjų“, - kalbėjo A. Krupavičius.

Tačiau vienu svarbiausių argumentų, lemsiančių S. Skvernelio sprendimą, svarstė politologas, bus viešoji nuomonė.

„Manau, kad Premjeras žvelgs į visuomenės nuomonės pusę, o dabar ji yra labiau Prezidentės pusėje, kuri nemato ministro poste B. Markausko“, - aiškino VDU profesorius.

Tai, kad viešoji nuomonė gali būti lemiamu veiksniu, pabrėžė A. Krupavičius, rodo Premjero komentaras, jog B. Markauskui bus sudėtinga darbuotis po Prezidentės kritikos.

Tačiau, profesorius svarstė, kad B. Markausko istorijoje dar nėra padėtas taškas ir S. Skvernelis nebūtinai paragins jį atsistatydinti.

„Jis aiškiai sako, kad priims sprendimą, kai grįš ir viską aptars su frakcija“, - samprotavo A. Krupavičius.

„Neperšokęs griovio nesakyk „op“ politikoje nėra neįmanoma, kol neatsitinka. Tai reikia turėti galvoje. Antras dalykas, politikai dažnai rytą sako vienaip, per pietus kitaip, o vakare - trečiaip. Taip pat ir Skvernelis. Prieš kelias dienas jis sakė, kad iš esmės nemato jokių rimtų argumentų, kad ministras turėtų atsistatydinti. Dabar po Prezidentės pasisakymo - jo nuomonė labiau kompromisinė. Galbūt net galima įžvelgti, kad jis linkęs pritarti Prezidentės pozicijai. Bet reikia kantrybės, labai daug priklausys nuo frakcijos ir Karbauskio“, - aiškino profesorius.

Kalbėdamas apie viešąją nuomonę A. Krupavičius akcentavo, kad šioje situacijoje, kurioje turi apsispręsti Premjeras, kyla rizika S. Skverneliui pasirodyti esant silpnam, stuburo neturinčiam politikui.

„Premjeras rizikuoja pasirodyti kaip ganėtinai silpnas politikas, neturintis stuburo, nemokantis apginti savo pozicijos. Juk Premjeras yra sakęs, kad jis iš to, ką žino ir to, apie ką yra kalbama, nepakanka įrodymų, kad jis turėtų pasitraukti iš ministro posto“, - kalbėjo profesorius.

Taigi S. Skvernelis turės labai aiškiai parodyti visuomenei, kad jo sprendimas yra savarankiškas ir nenulemtas tiek D. Grybauskaitės, tiek R. Karbauskio.

Mykolo Romerio universiteto (MRU) dėstytojos Rimos Urbonaitės nuomone, Premjeras iš susidariusios situacijos sausas neišlips.

Tai, kiek Karbauskis deda pastangų išsaugojant šį ministrą, rodo, kad jis „valstiečiams“ yra labai svarbus. Tos pastangos nėra šiaip dedamos“, - samprotavo R. Urbonaitė.

Pasak politologės, jei S. Skvernelis parodys, kad persigalvojo ir palaiko Prezidentę - natūraliai nueis į konfliktą su R. Karbauskiu, aiškiai palaikančiu B. Markauską. Konfliktas su R. Karbauskiu, akcentavo R. Urbonaitė, nepaisant jau buvusių tarpusavio nedidelių trinčių, nėra Premjerui naudingas.

„Galima sakyti, kad Karbauskis ir Skvernelis yra surišti bambagysle. Juk tam, kad Premjero postas atitektų Skverneliui daugiausiai prisidėjo R. Karbauskis“, - kalbėjo MRU politologė.

„Kita vertus, jei Skvernelis palaikys Ramūną Karbauskį - įsivels į konfliktą su Prezidente ir turės aiškintis dėl keliamų skaidrumo reikalavimų ministrams. Dalis visuomenės tokį sprendimą gali suprasti tiesiog kaip vagies užstojimą“, - akcentavo politologė.

Tačiau S. Skverneliui gali pakenkti anksčiau sudėlioti jo B. Markausko veiklos vertinimai.

„Premjeras nuo pat pradžių palaikė ministrą, sakydamas, kad tai šeimos reikalas. Jei jis visgi nuspręs ministrą „nuimti“ - kils klausimas - kur įvyko tas lūžis, kad Premjeras pakeitė nuomonę. Tai bus kurso pakeitimas, kurį reikės pagrįsti“, - aiškino R. Urbonaitė.

Visgi paskutinės Premjero pastabos, kad sunkiai įsivaizduoja ministro darbą po Prezidentės kritikos, rodo, kad Premjeras yra linkęs galvoti apie savo, kaip asmens reputaciją, o ne tik gerus santykius su R. Karbauskiu.

Politologė samprotavo, kad po išsakytų teiginių būtų labai keista, jei S. Skvernelis persigalvotų ir toliau užstotų B. Markauską. Jos nuomone, nebūtų didelės dramos, jei atsirastų dar viena tuščia kėdė Vyriausybėje. Žemės ūkio ministerijai vadovą surasti, anot R. Urbonaitės, bus kur kas paprasčiau nei Teisingumo ministerijai.

ELTA

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt