Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
G. Paluckas / ELTA
Austėja PaulauskaitėŠaltinis: ELTA.LT
Sekmadienį paviešintoje antroje tyrimo apie premjero verslus dalyje skelbiama apie Vyriausybės vadovui anksčiau priklausiusią įmonę, gavusią šimtatūkstantinių paskolų iš verslininko Darijaus Vilčinsko atstovautos bendrovės „Uni Trading“.
Pirmadienį LRT televizijai prezidentas teigė turįs porą klausimų G. Paluckui dėl pasirodžiusio žurnalistinio tyrimo.
„Rytoj, pirmiausia, norėčiau užduoti mažiausiai du klausimus. Pirma, kaip ten iš tikrųjų yra su tomis deklaruotomis pajamomis, už kurias buvo įsigytas nekilnojamasis turtas, ar jos buvo pakankamos, ar jos buvo deklaruotos iki galo. Aiškumo nebuvo“, – kalbėjo G. Nausėda, pridurdamas, kad ketina teirautis ir apie ministro pirmininko ryšius su verslininku D. Vilčinsku.
„Iš pradžių tartum ir buvo teigta, kad jų nėra. Vėliau patikslinta, kad jie buvo ir kad iš esmės tai buvo pono Vilčinsko idėja, kurią pamėgino abu partneriai įgyvendinti, tiesa, nesėkmingai“, – tvirtino G. Nausėda.
Klausimų dėl šio tyrimo metu atskleistų faktų kilo ir Seimo nariams – jie pirmadienį, paskutinę Seimo pavasario sesijos dieną, iškvietė premjerą į plenarinių posėdžių salės tribūną pasiaiškinti. Vis dėlto, politikai teigė atsakymų neišgirdę, mat kalbėdamas G. Paluckas dėkojo koalicijos partneriams už nuveiktus darbus, kritikavo opozicinę konservatorių frakciją, kėlė abejones dėl tyrimą atlikusių žurnalistų.
Tam ministras pirmininkas išnaudojo visą suplanuotą laiką – Seimas nepritarė pasiūlymui pratęsti atsakinėjimą, todėl opozicija neturėjo progos užduoti daugiau papildomų klausimų.
ELTA primena, kad antroje žurnalistinio tyrimo apie premjero Gintauto Palucko verslus dalyje keliami klausimai dėl Vyriausybės vadovo iki 2018-ųjų valdytos ežerų dugnų topografijos aplikaciją vysčiusios įmonės „Sagerta“ ir jos gautų šimtatūkstantinių paskolų iš verslininko Darijaus Vilčinsko atstovautos bendrovės „Uni Trading“.
2013 m. G. Palucko įsigyta „Sagerta“ veikė nuostolingai, tačiau gavo daugiau nei 233 tūkst. litų akcininko paskolų – nors vieninteliu bendrovės akcininku Registrų centre tuo metu buvo nurodytas G. Paluckas, savo teiktose turto ir interesų deklaracijose šių paskolų nenurodė.
Tyrimo duomenys parodė, kad iš tiesų šias paskolas teikė verslininko D. Vilčinsko bendrovė – Registrų centrui atgaline data pateikta informacija, kad, 2015 m. G. Paluckui tapus Vilniaus vicemeru, jis dalį – 45 proc. – įmonės akcijų perleido valdyti būtent „Uni Trading“.
D. Vilčinskas tvirtina nebuvęs faktiniu „Uni Trading“ savininku ir G. Palucko įmonės finansų šaltiniu. Pats premjeras tyrimą atlikusiems žurnalistams teigė nežinojęs, kas kontroliavo įmonę, jo verslui teikusią kasmetines paskolas. Vis tik, pirmadienį Seime jis pripažino, kad D. Vilčinskas pats pakvietė politiką prisidėti prie „Sagertos“ vystant įmonės produktą.
Ryšių tarp G. Palucko ir D. Vilčinsko – ir daugiau. 2012 m. būsimasis premjeras iš verslininko vadovaujamos įmonės įsigijo 223 tūkst. eurų vertės būstą sostinės Verkių regioninio parko teritorijoje, kurio taip pat nebuvo deklaravęs 2013 m. turto bei interesų deklaracijose.
Šeimos draugu D. Vilčinską įvardijantis G. Paluckas, dirbant Vilniaus vicemeru, taip pat sprendė dėl 6 mln. eurų savivaldybės lėšų išmokėjimo su šiuo verslininku susijusiai bendrovei „VIPC Vilnius“ už jos valdomų Profsąjungų rūmų perėmimą visuomenės reikmėms.
ELTA primena, kad pirmoje tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ ir „Laisvės TV“ tyrimo dalyje keliami klausimai dėl G. Paluckui iš dalies priklausančios įmonės „Garnis“ gautos lengvatinės nacionalinio plėtros banko ILTE paskolos. Tai įvyko G. Paluckui jau einant premjero pareigas.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) jau pradėjo tyrimą dėl galimo G. Palucko interesų konflikto. Savo ruožtu ILTE atliko vidinį patikrinimą, kurio metu tvarkų pažeidimų nenustatyta.
Ikiteisminį tyrimą pradėjo ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT), patikrinimą dėl paskolos panaudojimo aplinkybių inicijavo ir Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI).