Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
BNS/Fotobankas nuotr.
Etaplius.ltŠaltinis: BNS
Rugpjūčio 31 dieną sprendimą nutraukti ikiteisminį tyrimą priėmė Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras.
Ikiteisminis tyrimas šioje istorijoje nutrauktas antrą kartą.
Kunigas K. Palikša buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn jaunuoliui pranešus, kad 2018–2020 metais jį, nepilnametį asmenį, dvasininkas privertė lytiškai santykiauti, tačiau praėjusių metų lapkritį įtarimai dėl to buvo panaikinti, nepavykus įrodyti, jog jaunuolis buvo verčiamas tai daryti.
Šiemet naujienų portalui „Delfi“ paskelbus 19-mečio liudijimą, kad su Vilniaus arkivyskupijos kancleriu ir parapijos rezidentu K. Palikša jis palaikė intymius santykius, kai jam tebuvo 15 metų ir už tai ne vienus metus gavo dideles sumas, birželio 1-ąją ikiteisminis tyrimas buvo atnaujintas.
Atnaujintas ikiteisminis tyrimas buvo atliekamas dėl nepilnamečio privertimo lytiškai santykiauti, lytinės aistros tenkinimo pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą bei seksualinio priekabiavimo.
Šis tyrimas rugpjūčio 31-ąją prokuroro nutarimu vėl nutrauktas konstatavus, kad dvasininkas nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
„Atliekant ikiteisminį tyrimą konstatuota, jog šioje byloje tirtų seksualinių santykių metu jaunuoliui buvo daugiau negu 16 metų, seksualiniai santykiai vyko abipusiu sutarimu“, – teigiama prokuratūros pranešime.
Šį nutarimą apskundus aukštesniajam prokurorui, pastarasis konstatavo, kad buvo atlikti visi įmanomi procesiniai veiksmai, imtasi visų priemonių surinkti tyrimui reikšmingus duomenis bei ištirti bylos aplinkybes, tačiau gauti duomenys neleidžia daryti išvadų, kad asmens atžvilgiu buvo padarytos kokios nors seksualinio pobūdžio nusikalstamos veikos.
Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro nutarimas atmesti skundą gali būti dar skundžiamas ikiteisminio tyrimo teisėjui.
K. Palikšai anksčiau skirta bauda už pornografinio turinio laikymą.
Jį apskundęs jaunuolis nuteistas už 7 tūkst. eurų pasisavinimą iš dvasininko.
Istorijai iškilus viešumon Vilniaus arkivyskupijos kurija pranešė pradėjusi tyrimą dėl K. Palikšai mestų kaltinimų, pats kunigas nusišalino nuo visų pareigų bažnyčioje.