Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt
Darbą baigusi Kauno technologijos universiteto (KTU) taryba pareiškė, kad dėl mestų kaltinimų plagijavimu universiteto rektoriui Petrui Baršauskui atsistatydinti nereikia.
Šios tarybos įgaliojimai jau baigėsi – paskutinė jų diena buvo sekmadienis, kada ir patvirtintas P.Baršauską palaikantis pareiškimas. Šiai tarybai pirmininkavo habilituotas biomedicinos mokslų daktaras Arvydas Janulaitis.
„Taryba neturi nei kompetencijų, nei įgaliojimų vykdyti teismų funkciją, o tuo pačiu nuspręsti, kuri pusė, viešoje erdvėje apsikeičiani argumentais ir kontrargumentais, yra teisi (...). Taryba nerekomenduoja rektoriui atsistatydinti“, – sakoma pareiškime.
Sekmadienį priimtas nutarimas išplatintas ketvirtadienį. KTU Viešųjų ryšių projektų vadovas Mantas Lapinskas BNS sakė, kad pareiškimas priimtas sekmadienį atlikus tarybos narių apklausą telefonu ir elektroniniu paštu. Dokumente pažymima, kad pareiškimui pritarė devyni iš vienuolikos narių.
Anot M.Lapinsko, naujoji taryba į pirmą posėdį turėtų susirinkti kitą savaitę.
Tyrimą dėl galimo plagiato P.Baršausko habilitaciniame darbe šiuo metu atlieka Akademinės etikos ir procedūrų kontrolierius. Skundą dėl P.Baršausko Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybai pateikė buvęs VDU rektorius Algirdas Avižienis. Jo teigimu, P.Baršausko monografijoje yra daugybė plagijavimo atvejų.
KTU Akademinės etikos kolegija po automatinio P.Baršausko publikacijos patikrinimo paskelbė, kad monografijoje esama citavimo problemų, tačiau plagiato nėra.
„Oficialūs tyrimai dėl galimų rektoriaus P.Baršausko padarytų akademinės etikos pažeidimų dar tik pradėti. Jokių oficialių išvadų ar įrodymų, pagrindžiančių mestus kaltinimus, dar nepateikta“, – teigia universiteto darbą baigusi taryba, kuri pagal universiteto statutą yra atsakinga už rektoriaus skyrimą ir atleidimą iš pareigų.
Tarybos aiškinimu, rektoriaus atleidimas „galėtų būti klaidingai vertinamas kaip pripažinimas kaltės, kuri iki šiol grindžiama tik nuomonėmis, bet ne ekspertiniais ir teisiniais vertinimais“.
BNS/ „Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama“.