Panevėžyje nuteistas policininkas, be priežasties nesipriešinusiam sergančiam vyrui sulaužęs šonkaulius

Panevėžys

Reporteris SkaistėŠaltinis: Etaplius.lt

167547

Panevėžio apygardos teisme pastarosiomis dienomis paskelbtas policijai garbės nedarantis verdiktas – dabar jau buvęs Zarasų rajono policijos komisariato pareigūnas Remigijus Dumbrava buvo pripažintas kaltu dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi po to, kai smurtavo prieš nesipriešinusį ir dėl ligos sunkiai tai padaryti galėjusį vyrą.

Zarasų rajono policijos komisariate vyriausiuoju patruliu dirbęs R. Dumbrava nemalonumų prisidarė po to, kai 2019 m. liepos 26 d. panaudojo smurtą prieš fotelyje sėdėjusį vyrą, kurio didžiausias nusižengimas, kaip pripažino pats pareigūnas, buvo atsikalbinėjimas. Bylos duomenimis, tądien apie 22 val. 20 min. pareigūnas buvo iškviestas į butą, kurio šeimininkas G. P. jau ne pirmą kartą trikdė viešąją tvarką. Vyrą su kompanija ketinta vežti į policijos komisariatą, kai prie jo priėjęs R. Dumbrava tris kartus smogė teleskopine lazda, nors G. P. tuo metu visai nesipriešino ir nedarė nieko neleistino.

Nuo smūgių lūžo keturi šonkauliai, trys iš jų patyrė dvigubus lūžius.

Vėliau nustatyta, kad R. Dumbrava jėgą panaudojo neturėdamas tam priežasties – sulaikytas vyras nesipriešino ir nesuteikė jokio preteksto jėgos panaudojimui.

Skausmingas gimtadienis

Kaip paaiškėjo, tądien G. P. bute susirinkusi keturių asmenų kompanija šventė vieno iš jų gimtadienį. Dėl muzikos ir triukšmo apie 19 val. atvyko iškviesti pareigūnai – R. Dumbrava su porininku. Pareigūnai kompaniją įspėjo, išaiškino, kokia atsakomybė gresia už triukšmą, ir paliko. Šventę vyrai muziką pritildė, tačiau po kurio laiko vėl atleido vadžias ir ėmė toliau kelti triukšmą.

Po 22 val. į butą vėl atvyko tie patys pareigūnai. Kol R. Dumbravos porininkas vieną iš vyro išsivedė pasikalbėti į laiptinę, bute likęs R. Dumbrava, kaip vėliau teigė pats buto šeimininkas ir keli kiti vyrai, teleskopine lazda kelis kartus trenkė fotelyje sėdėjusiam G. P. Anot vieno iš liudytojų, tuomet pareigūnas G. P. nusivedė į virtuvę, kur dar kelis kartus trenkė teleskopine lazda ir kumščiais aplamdė abu šonus.

Pats nukentėjusysis teigė, kad tuo metu dėl turėtos ligos ir vartojamų psichotropinių vaistų negalėjo atsistoti iš fotelio.

Pats buto šeimininkas ir dar du svečiai buvo išvežti į komisariatą, kuriame G. P. apžiūrėjo greitosios medicinos pagalbos slaugytoja, tačiau vyras atsisakė vykti į ligoninę. Vėliau du iš trijų vyrų buvo parvežti namo, o liepos 27 d. visa kompanija vėl susirinko tame pačiame bute girtauti. Tačiau apie 17 val. blogai pasijutęs ir sunkiai kvėpuoti galėjęs šeimininkas išsikvietė greitąją pagalbą, o atvykę medikai išsivežė vyrą į ligoninę, kurioje ir paaiškėjo, kad sulaužyti keturi šonkauliai, pradurtas plautis.

Kaltės nepripažino: kaltinimai – apkalbos ir sąmokslas

R. Dumbrava savo kaltę neigė, tačiau Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai pareigūną praėjusį spalį pripažino kaltu, skyrė pusantrų metų laisvės apribojimą ir 100 val. viešųjų darbų, taip pat atėmė teisę trejus metus dirbti valstybės tarnyboje. Nukentėjusiajam iš nuteistojo priteista 3 tūkst. eurų padarytai žalai atlyginti, dar 430 eurų priteista Panevėžio teritorinei ligonių kasai dėl išlaidų, patirtų gydant sužeistąjį.

Nors nuosprendis paskelbtas praėjusį spalį, įsiteisėjo jis tik šiomis dienomis, kai bylą pakartotinai išnagrinėjo Panevėžio apygardos teismas. Į pastarąjį kartu su advokatu Mariumi Kuzminovu kreipėsi R. Dumbrava.

Nuteistasis teigė, kad pirmosios instancijos teismas bylą išnagrinėjo paviršutiniškai ir šališkai, mat pirmenybę teikė prieštaringiems nukentėjusiojo ir jo draugų parodymams, mat šie skirtingai aiškino įvykio aplinkybes – skyrėsi tiek nurodytas smūgių skaičius, tiek ir tai, kur šie buvo suduoti.

Anot apeliantų, nukentėjusiuoju pripažintas buto šeimininkas galėjo susimokyti su draugais jį apkalbėti, kadangi nukentėjusysis prieš kelerius metus jau buvo nubaustas jo už smulkius pažeidimus, o apie norą pasipelnyti rodo G. P. pareikštas ieškinys, kuriuo buvo prašoma priteisti 12 tūkst. eurų. Dabar jau buvęs policininkas pažymėjo, kad, kadangi buvo neblaivus, nukentėjusysis būtų turėjęs iš savo kišenės susimokėti už gydymą, jei būtų paaiškėję, kad jis susižeidė pats.

O sužalojimai, anot pareigūno, galėjo atsirasti tuomet, kai išgėręs buto šeimininkas krito virtuvėje ir susimušė į virtuvėje buvusius baldus.

Policijoje nebedirbs

Kad yra nekaltas, R. Dumbrava neįrodė – Panevėžio apygardos teismas šiomis dienomis atmetė buvusio pareigūno skundą ir paliko galioti apkaltinamąjį nuosprendį, nuteistasis turės atlikti paskirtą bausmę ir negalės trejus metus dirbti teisėsaugoje.

Kaip paaiškėjo, išgertuvėse buvę vyrai išties pateikė nevienodus parodymus, tačiau, anot Panevėžio apygardos teismo, skirtumai liudininkų parodymuose yra neesminiai, visi vyrai konkrečiai nurodė vieną dalyką – kad pareigūnas išties mušė buto šeimininką.

Versiją, kad vyras buvo sumuštas, patvirtino ir garso bei vaizdo įrašai iš policijos pareigūnų tarnybiniame automobilyje įrengtų kamerų, iš kurių matyti, kad vežamas į policijos komisariatą G. P. dejavo, ne kartą skundėsi, jog jam skauda, o jo draugas vis priekaištavo R. Dumbravai dėl mušimo bei tikino, kad dėl to bus rašomas pareiškimas.

Subliūško ir R. Dumbravos bei jo gynėjo versija, kad nukentėjusysis susižaloti galėjo griūdamas virtuvėje – anot išvadas pateikusių ekspertų, vyrui padaryti sužalojimai galimi tik keliais smūgiais, nuo vieno kritimo tiek lūžių „susirinkti“ labai sunku.

Alfa.lt

alfalt-logo-skaidrus.png

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt