PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2018 m. Spalio 19 d. 14:31

Panevėžio mero skundą teismas atmetė

Panevėžys

Gedimino Savickio (Elta) nuotr.

Reporteris LinaŠaltinis: Etaplius.lt


57126

Panevėžio apygardos teismas atmetė korupcija įtariamo Panevėžio mero Ryčio Mykolo Račkausko skundą dėl teismo sprendimo pratęsti jo nušalinimą trims mėnesiams.

Neskundžiama apygardos teismo nutartimi Panevėžio meras lieka nušalintas iki gruodžio 20 d.

Atmesdamas įtariamojo skundą, apygardos teismas pažymėjo, kad visiškai sutinka su ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimu, kuris laikiną nušalinimą nuo pareigų pratęsė siekiant, kad būtų greičiau ir nešališkiau ištirta nusikalstama veika ir užkirsta galimybė įtariamajam daryti naujas nusikalstamas veikas.

Įtarime nurodytas nusikalstamas veikas valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams R. M. Račkauskas galimai padarė eidamas Panevėžio miesto savivaldybės mero pareigas, vykdydamas savo tiesiogines tarnybines funkcijas, todėl, teismo įsitikinimu, nenušalinus jo nuo einamų pareigų, jis turėtų galimybę trukdyti procesui - paslėpti, sunaikinti dokumentus ar daiktus, daryti įtaką esamiems ar galimiems liudytojams ir kt. bei daryti naujas nusikalstamas veikas.

Nuo pareigų nušalintas Panevėžio meras Eltai yra teigęs, kad jam pareikšti įtarimai yra politiškai motyvuoti. Pasak R. M. Račkausko, jo patraukimu nuo mero posto yra suinteresuotos politinės partijos, siekiančios perimti Panevėžio miesto valdymą. R. M. Račkauskas tarp tokių jėgų išskyrė konservatorius, socialdemokratus, Seimo narį Povilą Urbšį.

Apygardos teismas penktadienį taip pat nurodė, kad, skyrus įtariamajam kitas procesines prievartos priemones ir taip suteikus jam galimybę eiti mero pareigas, o kartu bendrauti su pavaldžiais ir nepavaldžiais asmenimis, kuriems galimai žinomos ikiteisminiam tyrimui svarbios aplinkybės, turėti prieigą prie duomenų bazių ir dokumentų, nebus užtikrintas sklandus ir greitas tyrimas.

Teismas nutartyje atmetė įtariamojo gynėjo argumentą, kad įtariamasis R. M. Račkauskas nušalinimo nuo mero pareigų laikotarpiu neturi galimybės dirbti kitą darbą ar eiti kitas pareigas.

„Vietos savivaldos įstatyme yra išdėstytas draudimas merui ar jo pavaduotojui dirbti kitose institucijose, įstaigose, įmonėse ar organizacijose ir gauti kitą atlyginimą, išskyrus atlyginimą už mokslinę, pedagoginę ar kūrybinę veiklą. Tačiau šis draudimas galioja tik asmeniui, kuris tiesiogiai vykdo mero ar jo pavaduotojo pareigas. Šiuo atveju R. M. R. yra nušalintas nuo mero pareigų, o kartu neteko mero įgaliojimų. Todėl laikotarpiu, kai jis neatlieka mero darbinių funkcijų ir negauna už tai atlygio, pragyvenimui lėšų gali gauti dirbdamas bet kokį kitą darbą“, - pažymėjo teismas.

ELTA