Paauglių tvirkinimo byla: prokuroras apskundė nuosprendį, A. Ulvydui lieka namų areštas

Kaunas

„Youtube“ stop kadras ir BNS/Fotobankas nuotr.

Ingrida SteniulienėŠaltinis: BNS

265372

Kauno apygardos prokuroras apskundė išteisinamąjį nuosprendį paauglių tvirkinimu kaltintam Algimantui Ulvidui, tuo metu vyrui paskirta kardomoji priemonė – namų areštas – lieka galioti.

Balandžio pradžioje prokuroro prašymu teismas A. Ulvidui rašytinį pasižadėjimą neišvykti pakeitė į namų areštą. Ji apskųsta nebuvo.

„Teismo nutartis įsiteisėjo ir perduota vykdymui“, – BNS antradienį sakė Kauno apylinkės teismo atstovė Indrė Cvilikaitė.

Ši kardomoji priemonė paskirta šešiems mėnesiams, A. Ulvidas kiekvieną dieną nuo 15 iki 22 val. turi būti namuose, nesilankyti prie mokyklų, progimnazijų, gimnazijų ir jokia forma nebendrauti bei neieškoti ryšių su nepilnametėmis mergaitėmis, taip pat su nukentėjusiosiomis ir visais šioje byloje liudytojais apklaustais asmenimis.

Tokį sprendimą teismas motyvavo tuo, jog kaltinamasis neatvykdamas be pateisinamų priežasčių į teismo posėdį sutrukdė bylos nagrinėjimui, taip pat pažeidė jam paskirtos karomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti – sąlygą ir bendravo su jaunesnėmis nei 16 metų amžiaus mergaitėmis.

Sprendimą kreiptis į teismą dėl kardomosios priemonės prokuratūra priėmė reaguodama į visuomenės susidomėjimą ir remiantis Kauno apskrities vyriausiame policijos komisariate vasarį gautu pranešimu.

Pranešime buvo nurodyta, jog Kaune, Pramonės prospekte, pastebėtas automobilis „Ford“, kurio vairuotojas A. Ulvidas atvyko į degalinę kartu su nepilnamete, gimusia 2007 metais.

A. Ulvidas kaltinimų dėl tvirkinimo sulaukė keliose bylose.

Vienoje jų, balandžio 3 dieną teismas vyrą visiškai išteisino, paskelbęs, kad nukentėjusios paklaustos dėl savo amžiaus melavo, todėl kaltinamasis negalėjo žinoti, kad jos yra jaunesnės nei 16 metų. Šioje byloje yra keturis epizodai dėl penkių jaunesnių nei 16 metų mergaičių tvirkinimo.

Prokuroras Darius Jakutis mano, kad A. Ulvidas šioje byloje buvo išteisintas nepagrįstai ir praeitą savaitę su apeliaciniu skundu kreipėsi į Kauno apygardos teismą.

Prokuroras skunde nurodė, kad jo manymu, išteisinamasis nuosprendis yra neteisėtas, nepagrįstas ir turi būti panaikintas priimant naują – apkaltinamąjį nuosprendį.

„Skunde nurodoma, jog nors kaltinamasis teigė nesupratęs mergaičių amžiaus, tačiau yra pagrindo teigti, kad teismo pasirinktas šios aplinkybės vertinimas yra per siauras ir teismas turėjo įvertinti daugiau bylos aplinkybių“, – rašoma prokuratūros pranešime.

Atsižvelgiant į išdėstytus motyvus ir kaltinamojo asmenybę, prokuroras prašo panaikinti išteisinamąjį nuosprendį ir priimti naują – apkaltinamąjį nuosprendį, kaltinamajam paskiriant dvejų metų ir 10 mėnesių realią laisvės atėmimo bausmę. Prokuroras taip pat prašo tenkinti nukentėjusiųjų civilinius ieškinius.

Kitoje baudžiamojoje byloje vyras kaltinimas įvykdęs 33 nusikalstamas veikas, susijusias su jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimu. Šioje byloje yra 25 nukentėjusieji ir 193 liudytojai.

Šios bylos nagrinėjimą teismas tęs trečiadienį.

Kaunietis jau anksčiau buvo nuteistas už mergaičių tvirkinimą – jis buvo teisiamas už tai, kad nuogas šokdavo paauglėms. Vyras tvirtino, kad mergaitės jį susirasdavo pačios.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt