P. Isoda: mano „čekiukų“ byla identiška M. Sinkevičiaus, ji turi būti nutraukta, advokatas prašo kreiptis į Konstitucinį Teismą

Marijampolė

Povilas Isoda / Paulius Peleckis/BNS

Ingrida SteniulienėŠaltinis: ELTA.LT

„Čekiukų“ byloje kaltinimų sulaukęs Marijampolės meras Povilas Isoda pirmadienį Kauno apygardos teisme prokurorui paskelbus kaltinamąjį aktą kaltės nepripažino, tačiau sutiko duoti parodymus.

„Kaltinimą supratau, kaltės nepripažįstu“, – per posėdį sakė P. Isoda, kai valstybės kaltintojas Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Darius Valkavičius paskelbė, jog savivaldybės vadovas sistemingai klastojo dokumentus ir iš viso suklastojo 26 išlaidų suvestines ir 11 ataskaitų, veikė priešingai valstybės interesams, taip sudarė įspūdį apie savivaldybėje dirbančių valstybės tarnautojų nevaržomą savivalę, demonstravo nuostatą nesilaikyti įstatymų, taip buvo sumenkintas savivaldybės autoritetas.

Žurnalistams politikas sakė, kad savo kaltės nepripažįsta, mano, kad jo byla bus nutraukta kaip Jonavos mero Mindaugo Sinkevičiaus.

„Mindaugo byloje Aukščiausiasis Teismas buvo pasisakęs, kad tai per didelė bausmė, mūsų bylos praktiškai identiškos“, – žurnalistams prieš posėdį sakė P. Isoda.

„Aš tikrai nesijaučiu kaltas, tyčia neklastojau dokumentų, galėjo įvykti klaidų, galėjau netyčia, neapsižiūrėjus pateikti dokumentų. Jaučiu, kad trūko kontrolės, pasikeitus sekretorei, buvau įspėtas, kad televizija netinkama išlaida. Pati administracija aplaidokai žiūrėjo į procesą. Dėl kontrolės ar klaidų viskas įvyko“, – teismui teisinosi Marijampolės meras.

Tuo metu jo advokatas Giedrius Danėlius bylą nagrinėjančio teismo prašo kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl Vietos savivaldos įstatymo atitikties pagrindiniam šalies įstatymui. Tačiau teisėja Daiva Jankauskienė prašymo netenkino – teisėja paskelbė, kad dėl šio prašymo pasisakys priimdama nuosprendį.

Prokuratūra skelbė, kad Marijampolės savivaldybės meras buhalterijai pateikdamas, įtariama, suklastotus dokumentus apgaule įgijo 2 tūkst. 479 eurus Marijampolės savivaldybės administracijai priklausiusių lėšų. Pavyzdžiui, „Telia Lietuva“ paslaugos, naudotos mero asmeninėms reikmėms, buvo apmokėtos iš savivaldybės lėšų.

Per ikiteisminį tyrimą, kurį atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai, P. Isodos baudžiamojoje buvo apklausti liudytojai, į teismą jie kol kas nekviečiami.

Per pirmąjį teisiamąjį posėdį teismas paprastai išsprendžia proceso dalyvių prašymus, jei tokie pateikiami, juos išsprendus skelbiamas kaltinamasis aktas.

Ši byla susijusi su išmokomis už išlaidas, patirtas vykdant savivaldybės tarybos nario funkcijas. Anksčiau teisėja D.Jankauskienė neskundžiama nutartimi atmetė advokato G. Danėliaus prašymą nutraukti Marijampolės mero bylą, remiantis panašioje byloje išteisinto Jonavos mero Mindaugo Sinkevičiaus byla.

Teisėja nurodė, kad prašyme nutraukti baudžiamąją bylą gynėjo nurodytoje Lietuvos Aukščiausiojo Teismo priimtoje nutartyje įvertintos aplinkybės iš tikrųjų yra panašios į tas, kurios nurodytos teismui perduotoje baudžiamojoje byloje, tačiau išvadą, dėl nusikaltimo sudėties buvimo, teismas gali padaryti tik šiuos duomenis ištyręs ir juos įvertinęs, o tai galima padaryti tik teismui išnagrinėjus bylą iš esmės.

P. Isoda taip pat kaltinamas tuo, kad piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos. Prokuratūra sako, kad politikas, tyčia pažeisdamas tarybos nario veiklą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimus ir nuostatas, aktyviais, sistemingais, ilgą laiką trukusiais neteisėtais veiksmais iškraipė jam, kaip valstybės tarnautojui suteiktų teisių esmę, o dėl to valstybė patyrė didelę neturtinę žalą, nes buvo pakirstas pasitikėjimas šia institucija.

Politikas sustabdė savo narystę Lietuvos socialdemokratų partijoje ir sakė savo poziciją ginsiantis teisiniu keliu.

Pernai gruodį meras feisbuke pareiškė, kad pagal savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos atliktą patikrinimą dar 2023 m. lapkričio mėnesį grąžino į savivaldybės biudžetą tą dalį (4 748,43 eurų) išmokų, kurios galėtų kelti klausimų (ar abejonių) dėl jų išmokėjimo pagrįstumo.

Apie grąžintas lėšas, kurios yra didesnės nei prokuratūros kaltinime, P. Isoda priminė ir teisme.

„Nekilo jokių klausimų – aš atidaviau viską su rezervu, neturėjau tikslo pasisavinti pinigus“, – teisme kalbėjo meras.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt