Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Neringa TuškevičienėŠaltinis: Etaplius.lt
Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdyje buvo patvirtintos komisijų sudėtys ir renkami jų pirmininkai.
Etikos komisijos nariais tapo: Violeta Naraškevičienė, Vaida Gujytė, Zofija Drėgvienė, Janina Pažusienė, Virginijus Daugėla, Rima Jasevičienė, Vilma Bartusevičienė, Anna Kuznecovienė ir Virginijus Sarpauskas.
Antikorupcijos komisijos nariais tapo: Anna Kuznecovienė, Vidmantas Mateika, Alfonsas Romas Maršalka, Vytautas Kalesnykas, Linas Šalkauskas, Jolanta Mackonienė, Vitalijus Preikšaitis, Stasys Staniulis.
Kiek sudėtingiau sekėsi rinkti komisijų pirmininkus. Į Kontrolės komiteto pirmininkus buvo siūlomas Alfredas Astikas. Jam atsisakius, merė teigė, kad privalu per du mėnesius išrinkti pirmininką (nors siūlo praėjus 1,5 mėn) Daivos Puzinienės kandidatūrą. Sutariama balsuoti slaptai. UŽ balsavo 15, PRIEŠ 6. Balsų dauguma D.Puzinienė skiriama Kontrolės komiteto pirmininke.
Etikos komisijos pirmininku siūloma Virginijaus Sarpausko kandidatūra, o Antikorupcijos komisijos pirmininke – Anna Kuznecovienė. Abiem atvejais pirmininkai nėra patvirtinti.
* * * * *
Susidaro akibrokštas. Juk Širvintų rajono svaivaldybės tarybos reglamento 167 punktas aiškiai teigia, kad „Jeigu yra paskelbta Tarybos mažuma (opozicija), Etikos komisijos ir Antikorupcijos komisijos pirmininkų kandidatūras meras teikia Tarybos mažumos (opozicijos) siūlymu.“
Kandidatus opozicija pasiūlė, tačiau valdantieji jų nepatvirtino. Kaip tai suprasti? Gal renkasi sau palankesnius? O gal nuolaidesnius? O jei bus pasiūlyti visi šeši opozicijos nariai ir nė vieno nepatvirtins? Kas bus tuomet? Galime tik spėlioti.
Kaip tokį poelgį vertina kandidatavę į pirmininkų pareigas? Ką jie matytų tose pareigose?
ANNA KUZNECOVIENĖ:
VIRGINIJUS SARPAUSKAS:
Dėkui už klausimus. Planuoju plačiau apie tai rašyti, tai atsakysiu trumpai. Tarybos posėdžio išvakarėse apie tai kalbėjome ir svarstėme, kas iš mūsų šešių, opozicijos tarybos narių, galėtų pirmininkauti tradiciškai opozicijai priklausantiems Etikos ir Antikorupcijos komisijoms ir Kontrolės komitetui. Bendru sutarimu nutarta mane deleguoti į Etikos komisijos pirmininkus.
Valdančiųjų sprendimas nei kiek nenustebino, jau kokie penki metai, kai viskas nuspėjama.
Manau kad elgiamasi taip, lyg „Nugalėtojai gauna viską“. Vėl gi- viskas nuspėjama.
Manau, kad vėl reikės mums, tarybos nariams opozicijoje, susitikti ir svarstyti, kaip elgtis esant tokiai situacijai. Klausimas, kas iš opozicijos galėtų tapti Etikos komisijos pirmininku, ankstyvas.
* * * * *
Taip pat pakalbinome tarybos narį, kuris praėjusioje kadencijoje buvo kelių opozicijai priklausiusių komisijų pirmininku ir gerai išmano tą darbą. Mums rūpėjo, kaip pirmininkas buvo renkamas praėjusioje kadencijoje ir kaip vertina susidariusią situaciją.
VIDMANTAS MATEIKA:
Praėjusioje kadencijoje primininkai buvo renkami viešu balsavimu. Kodėl šiemet pasirinktas slaptas balsavimas, turiu savo versiją. Manau, kad galimai slaptas balsavimas pasirinktas kaip galimybė išvengti tiesioginės atsakomybės. Nors mes visi puikiai žinome, tačiau negalime įrodyti, kas nepalaikė opozicijos siūlomų pirmininkų kandidatūrų.
Nustebino ir merės skubėjimas paskirti D.Puzinienę Kontrolės komiteto pirmininke. Juk pirmininkai turi būti patvirtinti per du mėnesius. Taryba prisiekė balandžio 15 d., tad turėjome ir dar tebeturime laiko iki birželio 15 d. Galima buvo šaukti neeilinį Tarybos posėdį ir išrinkti pirmininką. Juo labiau, kad ir dėl mažiau svarbių klausimų posėdžiai būdavo šaukiami ne savo laiku.
Man panašu, kad šitaip siekiama nustumti opoziciją nuo visų reikalų. Mažiau žinos, mažiau kapstys.
Noriu nuraminti savo rinkėjus. Mes dirbsime nepriklausomai nuo postų. Mokame ir žinome, kaip surasti informaciją, kuri yra slepiama.