Opozicija prakalbo apie interpeliaciją premjerui: sako, kad liko tik vienas neatsakytas klausimas

Lietuva

Laurynas Kasčiūnas, Gintautas Paluckas / ELTA nuotr. Gintautas Paluckas. ELTA Julius Kalinskas

Benas BrunalasŠaltinis: ELTA.LT

368084

Rezonansą sukėlusi istorija dėl įmonei „Garnis“ suteiktos ILTE paskolos gali baigtis pirmąja interpeliacija socialdemokratų sulipdytoje valdančiojoje daugumoje, sako klausimų premjerui Gintautui Paluckui pastaruoju metu negailinti opozicija. Jai priklausančių partijų atstovų teigimu, jei ikiteisminį tyrimą dėl premjerui G. Paluckui dalinai priklausančiai įmonei suteiktos paskolos pradėjusi Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba (FNTT) ras pažeidimų – socialdemokratų lyderio lauks ankstesniame Seime ne kartą taikyta procedūra.

„Reikia luktelti tyrimo eigos ir tam tikrų veiksmų. Tikimės, kad tyrimas bus greitas ir mes turėsime tam tikrus atsakymus. Jei matysime, kad situacija rimtėja ir ryškėja G. Palucko įmonės atsakomybė, fiktyvios įmonės bruožai ar kontūrai – tada viskas, bus aišku, kad jis dalyvavo. Tada ir kitos išeities nebeliktų, jei pats nesitrauktų“, – Eltai sakė konservatorių lyderis Laurynas Kasčiūnas, pridurdamas, kad pradėta interpeliacija premjerui iš esmės reikštų ir visos Vyriausybės interpeliavimą.

„Reikia laukti tyrimų rezultatų“, – situaciją vertindamas kartojo politikas.

Jam pritarė ir „valstietė“ Aušrinė Norkienė. Anot parlamentarės, kol kas imtis tokių žingsnių anksti, tačiau užbaigtas ikiteisminis tyrimas – visas abejones dėl interpeliacijos bematant išsklaidytų.

„Reikia laukti tyrimų rezultatų. Jei tikrai atsiras ženklai, kurie rodys įmonės padarytą pažeidimą, bus įrodytas fiktyvumas – tada, manau, be abejo, interpeliacija galimas scenarijus“, – teigė „valstietė“.

Anot jos, į parlamentinių partijų frakcijas dėl „Garnio“ reikalų pasiaiškinti kviečiamo G. Palucko interpeliavimas būtų sudėtingas ir dėl pačios opozicijos nesugebėjimo susitelkti.

„Opozicijoje kol kas mes veikiame kiekvienas sau – esame atskirai dirbančios frakcijos“, – pridūrė ji.

Savo ruožtu Liberalų sąjūdžio atstovas Eugenijus Gentvilas sako, kad interpeliacijon traukti premjerą priežasčių nebūtų sunku surasti. Ir jų, tęsė liberalas, yra ne tik su ILTE suteiktos paskolos istorija.

„Surastume priežasčių ir dėl kai kurių ministrų elgesio, kai į darbą buvo priiminėjami už brakonieriavimą teisti žmonės ir premjeras to nesužiūrėjo. Arba, kad ilgai tolerantiškai žiūrėjo į žemės ūkio kanclerio atleidimą nuo prievolės pasitikrinti ir gauti leidimą. Norint galima surasti visko“, – teigė E. Gentvilas.

Pasak liberalo, šiuo atveju reikia atsakyti į esminį klausimą – ar to iš tikrųjų reikia opozicijai.

„Juk suprantame, kad šiame etape rezultatas yra aiškus – valdančioji dauguma susitelks. Ar mums reikia tokių sutelkimų? Aš asmeniškai manau, kad juos reikia klibinti, o ne sutelkti. Kai kas gali pasakyti: Gentvilai, tai ir yra klibinimas. Ne, gerbiamieji, toks žingsnis, nutaikytas į premjerą, šiame etape būtų valdančiosios daugumos sutelkimas“, – samprotavo parlamentaras.

Todėl, pripažino jis, kalbėti šiandien apie pirmąją interpeliaciją kairiųjų daugumai – ankstyva.

„Kol kas nėra aiškių kriterijų puolimui – nėra institucijų sprendimų. Bet jei būtų – kitas dalykas. Tačiau aš kalbu apie šiandien, kas bus rytoj – aš nežinau“, – sakė Seimo narys.

ELTA primena, kad Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba (FNTT) pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl premjerui G. Paluckui dalinai priklausančiai įmonei „Garnis“ nacionalinio plėtros banko ILTE suteiktos paskolos. Šioje ikiteisminio tyrimo stadijoje įtarimai niekam nepareikšti. Ikiteisminį tyrimą organizuoja ir jam vadovauja Europos prokuratūra. Pats G. Paluckas ketvirtadienį teigė, kad kol kas nebuvo apklaustas.

Pirmadienį vidinį auditą dėl paskolos įmonei „Garnis“ išdavimo aplinkybių baigęs nacionalinis plėtros bankas ILTE pranešė nenustatęs jokių pažeidimų. Visgi, savaitę trukusio audito rezultatais bus siūloma tikslinti įmonių sąsajų vertinimą, kai įmonių akcininkai yra fiziniai asmenys, bei finansinių priemonių aprašuose aiškiau apibrėžti reikalavimus dėl kapitalo didinimo.

Viešojoje erdvėje kelti klausimai būtent dėl abiejų premjero įmonių „Emus“ ir „Garnis“ sąsajų, esą pastaroji įsteigta tik pernai ir ne kaip dukterinė beveik 15 metų veikiančios „Emus“ bendrovė tik tam, kad būtų galima pasinaudoti jaunam verslui skirtos ILTE priemonės „Startuok“ finansavimu.

Situacija dėl lengvatinės paskolos „Garniui“ nusprendė domėtis ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

Bendras „Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ tyrimas atskleidė, jog G. Palucko kartu su verslo partneriu Mindaugu Milašausku valdoma įmonė „Garnis“ gavo lengvatinę 200 tūkst. eurų nacionalinio plėtros banko ILTE paskolą. Ji gauta socialdemokratui jau einant ministro pirmininko pareigas.

Pats G. Paluckas žurnalistams jau aiškinosi, jog paskolą gavusios „Garnis“ įmonės veikloje nedalyvauja ir pagrindo nusišalinti nuo sprendimų, susijusių su ILTE, nemato. Visgi, reaguodamas į prezidento Gitano Nausėdos raginimus, premjeras kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK), prašydamas įvertinti, ar šioje situacijoje nebuvo supainioti vieši ir privatūs interesai. Į VTEK kreipėsi į Seimo opozicinės jėgos. Pastaroji komisija nusprendė pradėti tyrimą dėl galimo interesų konflikto.

Registrų centro duomenimis, G. Paluckui priklauso 49 proc. akcijų baterijų sistemas gaminančioje įmonėje „Garnis“. Tuo metu ličio chemijos akumuliatorius, programinę įrangą, bei sistemas gaminančioje įmonėje „Emus“ premjeras valdo 51 proc. akcijų. Likusios akcijos abiejose įmonėse priklauso M. Milašauskui. Jis šiuo metu yra ir „Emus“ direktorius.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt