O. Pikul širdies draugas V. Akramavičius sulaukė gerų žinių iš teismo: įveikė prokurorą

Lietuva

Vaidas Akramavičius / Alfa.lt

Dominykas GriežėŠaltinis: ALFA

321909

Grožio namų savininkės, praeityje garsios atlikėjos Oksanos Pikul širdies draugas, verslininkas Vaidas Akramavičius šią savaitę sulaukė gerų žinių iš teismo. Nors vyras lieka nuteistas dėl prieš kelerius metus Vilniuje įvykusių muštynių, kuriose sužalojo priešininką, Vilniaus apygardos teismas atmetė prokuroro skundą, kuriuo prašyta V. Akramavičiui skirti griežtesnę bausmę.

Pastaruosius kelerius metus verslininkui teko aiškintis teisme dėl 2022 m. gegužę paryčiais sostinėje kilusių muštynių, kai širdies draugės automobilyje laukęs V. Akramavičius sulaukė praeivių priekabių dėl automobilio, o vyrams ėmus aiškintis santykius į darbą paleido kumščius.

Šių metų gegužės pabaigoje verslininkas buvo nuteistas dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Už pastarąjį nusikaltimą teismas skyrė ganėtinai švelnią bausmę – pusmetį laisvės apribojimo, per kurį V. Akramavičius turėtų nuo 23 val. iki 6 val. neišeiti iš namų, jei tik tuo metu neprireiktų dirbti, mokytis ar skubėti pas medikus, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir dirbti. Teismo nuosprendžiu verslininkui net nebuvo skirta intensyvi priežiūra.

Dar viena vyrui skirta baudžiamojo poveikio priemonė – nurodyta sumokėti 1 tūkst. eurų į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Tačiau tuo V. Akramavičiaus bėdos nesibaigė – prokuroras Julius Gelumbauskas apskundė tokį nuosprendį, teigdamas, kad skirta bausmė yra neteisinga ir gerokai per švelni. Vilniaus apygardos teismui prokuroras nurodė, kad verslininkui turėtų būti skirtas ne pusmečio, o metų ir dviejų mėnesių laisvės apribojimas, kadangi Vilniaus miesto apylinkės teismas netinkamai pritaikė kelias Baudžiamojo kodekso straipsnių nuostatas.

„Skirdamas V. Akramavičiui bausmę apylinkės teismas neatsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir tikrąjį pavojingumą, veiksmų intensyvumą bei kitas reikšmingas bylos aplinkybes ir taip nepagrįstai parinko mažesnę už sankcijos vidurkį bausmę“, – tokie prokuroro motyvai išdėstyti teismo nutartyje.

Anot J. Gelumbausko, V. Akramavičius nusikalto tyčia, jo veiksmai buvo agresyvūs, o reakcija į sumuštojo provokaciją – neadekvati. Be to, praeityje verslininkas jau buvo teistas tris kartus, nors kartą byla ir buvo nutraukta, V. Akramavičiui ir nukentėjusiajam susitaikius. Prokuroras nuogąstavo, kad per švelni bausmė jau teistam verslininkui gali pamėtėti mintį, jog spręsti problemas kumščiais gali būti ne toks jau blogas variantas.

Vaidas Akramavičius / Alfa.lt

Paties V. Akramavičiaus gynėjas, advokatas Mindaugas Vasiliauskas prašė prokuroro skundą atmesti – anot teisininko, jo klientui skirta bausmė yra tinkama, griežtinti jos nereikia, be to, į muštynes verslininkas įsivėlė atsitiktinai, dėl susiklosčiusių aplinkybių.

Teisėjai – nuteistojo pusėje

Prokuroro skundą įvertinęs Vilniaus apygardos teismas nematė reikalo V. Akramavičiui skirti griežtesnę bausmę. Anot teisėjų, nors verslininkas praeityje ir buvo teistas, pastarieji teistumai – jau seni ir nesuteikia pagrindo manyti, kad vyras yra linkęs į nusikaltimus.

Teisėjai atkreipė dėmesį ir į tai, kad konflikto metu V. Akramavičius pasielgė agresyviai ir sureagavo neadekvačiai, tačiau byloje nustatyta ir tai, kad patį konfliktą išprovokavo būtent neblaivus nukentėjusysis, kuris tiek žodžiais, tiek gestais įžeidinėjo verslininką bei, kaip nurodė įvykį matęs nešališkas liudytojas, netgi pirmasis pastūmė ir smogė V. Akramavičiui.

Anot teismo, svarbu ir tai, kad pats verslininkas savo kaltę pripažino, dėl nusikaltimo gailėjosi, o ir turimi duomenys rodo, kad vyras dirba, turi bendrovę ir užsiima kita naudinga veikla. „Dabartinis V. Akramavičiaus gyvenimo būdas vis tik rodo, jog jis padarė išvadas dėl savo ankstesnio nusikalstamo elgesio ir ėmėsi veiksmų, orientuotų į savo asmenybės tobulinimą bei smurtinio elgesio kontrolę“, – rašoma teismo nutartyje.

Sprendimą atmesti prokuroro skundą Vilniaus apygardos teismas paskelbė spalio 2-ąją, o anksčiau paskelbtas nuosprendis ir juo paskirta bausmė įsiteisėjo iškart po šio sprendimo. V. Akramavičiui teks per keletą mėnesių sumokėti 1 tūkst. eurų įmoką, taip pat susitaikyti su pusmečiu laisvės apribojimo.

Muštynėse – vienas prieš kelis

Į teismą V. Akramavičių atvedusi istorija nutiko 2022 m. gegužės 7-ąją Vilniuje, Baltupių rajone, jau po 5 val. ryto, kai kilusio konflikto metu verslininkas nesunkiai sužalojo metais vyresnį nukentėjusįjį Mindaugą.

Pats V. Akramavičius prieš metus Alfa.lt pasakojo, kad konfliktas kilo jam atvykus į Baltupius pasiimti savo širdies draugės po šventės. Kol vyras O. Pikul laukė automobilyje, pro šalį ėjo trys vyrai – nukentėjusysis Mindaugas su dviem draugais.

Pasak V. Akramavičiaus, šiems užkliuvo jo automobilis BMW – jį kompanija pavadino grabu, Mindaugas jam parodė vidurinį pirštą, o kai V. Akramavičius atsidarė langą pasiaiškinti su kompanija, ir jis pats, ir automobilis buvo aplietas kažkokiu gėrimu.

„Įsivaizduokite, sėdžiu šlapias, laukiu draugės“, – sakė V. Akramavičius.

Verslininkas neneigė, kad yra karšto ir emocingo būdo, todėl išlipo iš automobilio aiškintis. Neblaivus nukentėjusysis buvo agresyvus ir pastūmė vairuotoją, kilo muštynės, tačiau V. Akramavičiaus būta stipresnio – Mindaugas buvo sumuštas, šio draugai, pamatę, kas ištiko bendražygį, nusprendė savo laimės nebandyti.

Pasak V. Akramavičiaus, muštynės baigėsi tuo, kad nukentėjusiajam buvo sulaužyta nosis ir žandikaulis. Pats verslininkas po jų iškvietė policiją ir liko laukti pareigūnų.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt