Nutraukti tyrimą dėl buvusio Telšių rajono savivaldybės tarybos nario A. Domarko elgesio

Telšiai

Alfa.lt nuotr.

Reporteris UgnėŠaltinis: Etaplius.lt

82164

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) vienbalsiainutraukė tyrimą dėl buvusio Telšių rajono savivaldybės tarybos nario Artūro Domarko elgesio. Sprendimas priimtas nesant pakankamai duomenų teisiniam asmens veikos vertinimui. VTEK vertino, ar A. Domarkas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.

2018 m. gruodį vyko Telšių rajono savivaldybės tarybos Vietinio ūkio, ekologijos ir kaimo reikalų komiteto posėdis. Jame svarstytas sprendimo projektas, kuriuo siūlyta perskirstyti savivaldybės administracijos savivaldybės biudžeto lėšas ir skirti 15 tūkst. Eur VšĮ „Telšių krepšinio centras“ komandai paremti. A. Domarkas yra šios įstaigos krepšinio komandos vadovas. Šias pareigas jis yra nurodęs savo privačių interesų deklaracijoje.

Komiteto posėdžio garso įraše girdėti, kad, prieš pradedant svarstyti minėtąjį sprendimo projektą, A.Domarkas paklausė komiteto narių, ar jis galįs dalyvauti. Jam buvo pasiūlyta pasilikti, tačiau atskirai dėl šio siūlymo komiteto nariai nebalsavo. Svarstant sprendimo projektą A. Domarkas balsavime nedalyvavo, tačiau iš posėdžių salės neišėjo. Po savaitės sprendimo projektas svarstytas ir savivaldybės tarybos posėdyje, tačiau A. Domarkas nedalyvavo jį svarstant.

VTEK vertinimu, nėra galimybių nustatyti, kokį sprendimą komiteto nariai priėmė A. Domarko atžvilgiu – nepriimti nusišalinimą, leisti dalyvauti tik atsakant į klausimus ar kt. – kadangi tuo klausimu komiteto nariai nebalsavo, o posėdžio protokole atitinkamas sprendimas neužfiksuotas. Įvertinusi tyrimo metu nustatytas aplinkybes ir atsižvelgusi į netinkamai įgyvendintas nusišalinimo priėmimo ar nepriėmimo procedūras, VTEK neturi pakankamai duomenų konstatuoti, kad A. Domarkas nesilaikė pareigos vengto interesų konflikto.

Išgirdęs A. Domarko klausimą komiteto posėdžio metu – pasilikti ar išeiti iš posėdžių salės – komiteto pirmininkas turėjo inicijuoti komiteto narių balsavimą dėl nusišalinimo priėmimo ar nepriėmimo. VTEK atkreipia dėmesį, kad, net ir priėmus nusišalinimą, A. Domarkas vis tiek galėjo būti pakviestas atsakyti į klausimus ar paaiškinti prašomas aplinkybes, susijusias su komitete nagrinėjamu klausimu, tačiau po to vėl būtų turėjęs išeiti iš posėdžio salės. Interesų derinimo įstatymas numato, kad asmuo jokia forma negali toliau nedalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimą, kuris kelia interesų konfliktą.

Kilus realaus ar menamo interesų konflikto situacijai yra itin svarbus asmens elgesys bei vadovo informavimas apie galimą interesų konfliktą. Nusišalinimas yra kiekvieno valstybinėje tarnyboje dirbančio asmens asmeninė pareiga. Ji turi būti išreikšta aktyviais ir aiškiais veiksmais. Tačiau valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo nėra atsakingas už pareikšto nusišalinimo priėmimą ar nepriėmimą.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt