Nutraukta E. Karaliaus galimo neteisėto praturtėjimo byla

Vilnius

Eva KazlauskienėŠaltinis: Etaplius.lt

565

Vilniaus miesto apylinkės teismas nutraukė baudžiamąją bylą, kurioje Edgaras Karalius buvo kaltinamas neteisėtu praturtėjimu.

Šios baudžiamosios bylos nagrinėjimas teisme buvo atidėtas, kol Konstitucinis Teismas išnagrinės pareiškėjo Aukščiausiojo Teismo prašymą ištirti, ar Baudžiamojo kodekso atitinkamo straipsnio dalis neprieštarauja Konstitucijos straipsniams bei konstituciniam teisinės valstybės principui.

Konstitucinis Teismas kovo 15-ąją priėmė nutarimą, kuriuo pripažino, kad nurodytas straipsnis neprieštarauja Konstitucijai. Teismas pažymėjo, kad, "traukiant asmenį baudžiamojon atsakomybėn už neteisėtą praturtėjimą, reikia nustatyti ne tik tai, kad asmuo nuosavybės teise turi didesnės nei 500 MGL vertės turtą, kuris negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis, bet ir tai, kada jis nuosavybės teise įgijo šį turtą, t. y. būtina nustatyti jo įgijimo nuosavybės teise momentą (...)".

Vilniaus miesto apylinkės teismas, atsižvelgdamas į kaltinamajame akte nurodytas aplinkybes, kad kaltinamasis didesnį nei 500 MGL vertės turtą, kuris negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis, įgijo 2006-2007 metais, t. y. daug anksčiau, nei įsigaliojo Baudžiamojo kodekso 1891 straipsnis, konstatavo, kad E. Karalius negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn už veiksmus, padarytus iki jam inkriminuojamo baudžiamojo įstatymo įsigaliojimo dienos, ir padarė išvadą, jog baudžiamoji byla turi būti nutraukta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.

E. Karalius buvo kaltinamas tuo, kad 2010 metų pabaigoje nuosavybės teise turėjo beveik 1,8 mln. eurų vertės žemės sklypą ir gyvenamąjį namą, 200 tūkst. eurų vertės negyvenamąsias patalpas ir 15 tūkst. eurų vertės "Mercedes Benz C220" automobilį. E. Karalius, įtarta, žinojo, kad šio turto įsigijimas negalės būti pagrįstas teisėtomis pajamomis.

Ši baudžiamoji byla nagrinėta penkerius metus. Pirmą kartą byla dėl E. Karaliaus neteisėto praturtėjimo Vilniaus miesto apylinkės teismui buvo atiduota 2011 m. gruodį. 2013 m. sausį Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. Karalius buvo nuteistas dėl neteisėto praturtėjimo. Tačiau 2014 m. lapkritį Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija šį nuosprendį panaikino ir E. Karalių išteisino. Su tokiu sprendimu nesutikęs prokuroras pateikė kasacinį skundą. 2015 m. birželį Aukščiausiasis Teismas išteisinamąjį nuosprendį panaikino, o bylą perdavė iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka ir išsiaiškinti, ar į E. Karaliaus nekilnojamąjį turtą investuoti pinigai nebuvo gauti iš nusikalstamų veikų. Byla papildomam tyrimui grąžinta į Generalinę prokuratūrą.

Papildomo ikiteisminio tyrimo metu, kurį atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai, buvo patikslintos E. Karaliaus gautos pajamos ir išlaidos, įvertintos lėšos, skirtos mokslui, pragyvenimui ir vartojimui, papildomai apklausti liudytojai. Taip pat byla papildyta medžiaga, susijusia su E. Karaliaus tėvo galimai nusikalstama veika - cigarečių kontrabanda.

Eltos informacija

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt