Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Irma BagūnėŠaltinis: Etaplius.lt
Penktadienį Kauno apygardos teisme baigus nagrinėti kyšininkavimo ir dokumento klastojimo bylą, nuosprendis paskelbtas keturiems kaltinamiesiems: D. B. (44 m.), A. V. (44 m.), D. B. (49 m.) ir K. G. (53 m.). Pastarasis buvo kaltintas valstybės pareigūno papirkimu.
Nors kaltinamieji savo kaltės nepripažino, bet nagrinėdamas bylą teismas neginčijamai nustatė, kad trys iš jų, būdami valstybės tarnautojais - dirbdami Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos kelių patruliais, - 2015 m. birželio-gruodžio mėnesiais, patruliuodami Kauno mieste bei rajone, stabdė transporto priemones ir reikalavo iš vairuotojų už padarytus administracinius teisės pažeidimus duoti kyšius, kad nebūtų surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai. Kaltinamieji tiesiogiai ėmė iš vairuotojų kyšius, kai kuriais atvejais pažeidimų nefiksuodavo ir vairuotojams leisdavo vykti toliau.
Be to, D. B. (44 m.) nuteistas ir už tai, kad suklastojo administracinio teisės pažeidimo protokolą bei administracinio nurodymo kvitą. Teismas taip pat nusprendė, kad neįrodyta, jog K. G. 2015 metų spalio mėnesį Kaune papirko jį sustabdžiusius patrulius A. V. ir D. B., todėl teismas dėl papirkimo jį išteisino, o A. V. ir D. B. išteisino dėl kyšininkavimo. Kaltinamuosius D. B. (44 m.), D. B. (49 m.) bei A. V. teismas pripažino kaltais.
Skirdamas bausmes teismas, pasak jo atstovės Mildos Bučnytės, atsižvelgė į veikų pavojingumo visuomenei pobūdį, laipsnį ir pasekmes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į kaltinamųjų asmenybes. Teismas skyrė tokias galutines subendrintas bausmes: D. B. (44 m.) - 75 MGL (2824,5 Eur), A. V. - 100 MGL (3766 Eur), o D. B. (49 m.) - 20 MGL (753,20 Eur) dydžio baudas, įpareigodamas D. B. (44 m.) ir A. V. jas sumokėti per 4 mėnesius, o D. B. (49 m.) - per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Taip pat teismas nusprendė išieškoti valstybės naudai konfiskuotino turto vertę atitinkančias pinigų sumas: iš D. B. (44 m.) - 50 Eur, A. V. - 120 Eur ir D. B. (49 m.) - 10 Eur.
Kauno apygardos teismo pranešime primenama, kad priimtas nuosprendis dar gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
ELTA