PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2018 m. Lapkričio 2 d. 14:26

Nuteistas techniškai netvarkingą purkštuvą leidęs naudoti ūkininkas

Šiauliai

Reporteris LinaŠaltinis: Etaplius.lt


58837

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose paskelbtas nuosprendis 61 metų ūkininkui J. J., kuris savo ūkyje leido naudoti techniškai netvarkingą purkštuvą. Dėl minėtos priežasties įvyko eismo įvykis ir sunkiai buvo sužalotas motociklininkas. Teismas kaltinamąjį J. J. pripažino kaltu ir skyrė pusantrų metų laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas atidėtas metams.

Be to, teismo sprendimu, kaltinamasis nukentėjusiam motociklininkui turės sumokėti 28 000 Eur neturtinės žalos ir daugiau nei 3 000 Eur už advokato paslaugas ir dokumentų vertimą.

„Kaltinamasis žinojo, kad purkštuvas, kuriam neatlikta techninė apžiūra ir techninis tikrinimas po jo pertvarkymo, negali būti naudojamas pagal tiesioginę jo paskirtį, tačiau leido jį naudoti, – sako Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė. – Teismas mano, kad kaltinamasis, turėdamas ilgametę patirtį žemės ūkio veikloje, daug technikos, turėjo numatyti darbo įrenginių pavojingumą, galinčias kilti neigiamas pasekmes kitiems asmenims.“

Atsakingo žmogaus už žemės ūkio techniką ūkyje nebuvo paskirta, todėl už ją buvo atsakingas pats kaltinamasis.Jis, kaip darbdavys, turėjo imtis priemonių, kad darbo įrenginys būtų tinkamai techniškai prižiūrimas ir palaikoma jo reikiama techninė būklė.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. J. J. kaltę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padarytos veikos atsirado sunkių padarinių ir kilo reali grėsmė nukentėjusio asmens gyvybei. Kaltinamojo veika priskiriama prie neatsargių nusikaltimų kategorijos. Kaltinamasis neteistas, baustas administracine tvarka, vykdo individualią žemės ūkio veiklą. Atsižvelgiant į minėtus faktus, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant.

Nukentėjusysis buvo pareiškęs civilinį ieškinį 2 000 Eur turtinei ir 98 000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Teismas netenkino prašymo dėl turtinės žalos atlyginimo už įvykio metu sudaužytą motociklą „Harley Davidson Flstsi“, nes nepateikta duomenų apie nukentėjusiojo vairuoto motociklo vertę, ją patvirtinančių duomenų. Nukentėjusiajam buvo sumokėta draudimo išmoka.

Teismui nekilo abejonių, kad nukentėjusysis dėl įvykio metu patirto sunkaus sveikatos sutrikdymo patyrė neturtinės žalos. Nukentėjusiajam buvo nustatytas netektas darbingumas 80 procentų. Teismas įvertino sužalojimo laipsnį, patirtą fizinį skausmą, liekamuosius sužalojimo padarinius, prarastą darbingumą, galimybių praradimą. Teismas, vadovaudamasis sąžiningumo ir protingumo kriterijais, nukentėjusiajam padarytos neturtinės žalos dydį įvertino 28 000 Eur.

Teismas nustatė, kad nelaimė įvyko 2011 m. liepos 18 d. Pakruojo rajone, kelyje „Rozalimas – Plaučiškiai – Pakalniškiai“. Kaltinamojo J. J. ūkiui priklausančiam traktoriui, tempiant prikabintą techniškai netvarkingą purkštuvą, lūžo jo dešinės pusės rato ašis. Nukritus ratui, purkštuvas kliudė medį, o dėl techninių reikalavimų neatitinkančių savadarbių, per mažų tokio tipo purkštuvams, sijų atramų ir sijų tvirtinimui būtinų fiksatorių nebuvimo, išsiskleidė kairės pusės purkštuvo strėlė, kuri kliudė priešinga kryptimi važiavusį motociklą „Harley Davidson Flstsi“, kurį vairavo nukentėjusysis. Per eismo įvykį buvo sunkiai sutrikdyta motociklininko sveikata.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.