Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
|
 |
 Pasirinkite savo miestą
|
Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Teismas /Marius Morkevičius / ELTA
Gytis PankūnasŠaltinis: ELTA
Kaip skelbiama teismo pranešime spaudai, nustatyta kad K. Rudžionis 2024 m. gegužės 2 d. savo gyvenamojoje vietoje Kaune, vonios kambaryje, pasmaugė savo sutuoktinę, kuri, atsitrenkdama nugara į sieną, mirė įvykio vietoje.
Anot teismo, kaltinamojo kaltė įrodyta bylos duomenimis, kaltinamojo tėvo parodymais, kuriam po įvykio paskambinusi jo motina J. R. pranešė, kad jo sūnus nužudė G. R., jam atvažiavus pas sūnų į butą, sūnus neneigė ją pasmaugęs, po ko jo sūnus paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą ir iškvietė policiją.
Teismas pažymėjo, kad kaltinamasis praeityje neteistas, tačiau yra net du kartus atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ikiteisminio tyrimo metu įtariamajam ir nukentėjusiajam susitaikius. Tyrimai K. Rudžionio atžvilgiu anksčiau pradėti dėl smurto prieš kaimyną ir smurto artimoje aplinkoje.
„Dėl to teismas padarė išvadą, kad K. Rudžiojo įvykdytas nusikaltimas nebuvo visiškai atsitiktinio pobūdžio, K. Rudžionis turi polinkį nevaldyti emocijų, susijusių su smurtiniu elgesiu“, – teigiama teismo pranešime.
Byloje buvo nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, įvertino tai, kad K. Rudžionis anksčiau nėra teistas, nuo paskutinio įvykio, dėl kurio jis buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, praėjo daugiau kaip 4 metai ir jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, apie įvykdytą nusikaltimą pranešė jis pats paskambinęs į Bendrąjį pagalbos centrą, nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios savo kaltę dėl įvykdyto nusikaltimo pripažino, paaiškino visas su įvykiu susijusias aplinkybes, atsakomybės nevengė. Anot teismo, nusikaltimą šioje byloje lėmė ne kaltinamojo iš anksto apgalvotas, bet spontaniškai kilęs momentinis, nesuvaldžius emocijų, elgesys, kilęs iš susijaudinimo dėl nukentėjusiosios ištartų žodžių. Teismas atsižvelgė ir į tai, kad K. Rudžionio prieš nukentėjusiąją panaudoto smurto intensyvumas nebuvo didelis, jis ėmėsi veiksmų atlyginti dalį padarytos neturtinės žalos, dėl savo elgesio labai išgyvena.
„Visos šios aplinkybės teisėjų kolegijai leido daryti išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti K. Rudžioniui paskyrus minimalią įstatyme numatytą 8 metų laisvės atėmimo bausmę“, – nurodoma teismo pranešime.
Teismas nužudytosios tėvui iš kaltinamojo priteisė 400 eurų neturtinei žalai atlyginti, nužudytosios seneliui – 5 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo jam priteistos neturtinės žalos atlyginamos sumos.
Teismas Kauno apygardos prokuratūros civilinį ieškinį tenkino iš dalies ir iš K. Rudžionio civilinių ieškovų (vaikų) naudai priteisė kiekvienam po 49 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti.
K. Rudžionis taip pat turės padengti civilinio ieškovo patirtas 800 eurų dydžio išlaidas advokato paslaugoms.
Kauno apygardos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Apeliaciniam teismui.
Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt
