PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2025 m. Balandžio 22 d. 13:33

Nuteistas bažnyčios duris Birštone padegęs vyras

Birštonas

Unsplash.com nuotr.

Ingrida SteniulienėŠaltinis: ELTA


357381

Birštone pernai vasarą bažnyčios duris padegęs vyras siunčiamas už grotų – už šį ir kitus nusikaltimus jam skirta 2 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėjas išnagrinėjo baudžiamąją bylą, joje 1990 metais gimęs K. U. kaltintas, kad pernai rugpjūčio 3-osios vėlų vakarą, apie 23 val. 36 min. Birštone, Birutės gatvėje 14, benzinu apipylė Šv. Antano Paduviečio bažnyčios pagrindinio įėjimo medines duris, uždegęs degtuku šluotą ir sąsiuvinį metė į benzinu apipiltas bažnyčios duris ir taip jas padegė.

Po šių veiksmų vyras tyčia metė akmenį į virš degančių durų esantį stiklą ir jį išdaužė, tokiais veiksmais, sugadino Šv. Antano Paduviečio bažnyčios duris padarydamas Kaišiadorių vyskupijos kurijai 2800 eurų turtinę žalą.

K.U. apklaustas teisiamajame posėdyje dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad, kai buvo tik sutemę, norėjo su kažkuo pasikalbėti, buvo įžeistas teismo ir ligoninių padarytų veiksmų, todėl piktavališkai pasielgė su bažnyčia, kadangi bažnyčia nepriklauso jokiam žmogui, tai tiesiog norėjo taip pasiųsti žinutę.

Tą dieną pasiėmė benzino ir aptaškė duris benzinu, pasiėmė sąsiuvinį, uždegė, apvyniojo šluotos galą ir taip uždegė duris.

Kaip skelbia teismas, kaltinamojo turto sunaikinimo būdas pripažintinas visuotinai pavojingu būdu, nes civiliniam ieškovui priklausantis turtas – durys, sugadintos sąmoningai jas padegant, prieš tai apliejus jas ypač degiu skysčiu – benzinu.

„Pastebėtina, jog kaltinamajam iš anksto pasiruošus talpas su benzinu ir juo apipylus bažnyčios duris, degtukais uždegant atsinešto sąsiuvinio lapus, ir jiems užsidegus, jų pagalba padegant bažnyčios duris, teismo vertinimu, neabejotinai buvo sukeltas realus pavojus gaisrui išplisti tiek į bažnyčios vidų ar kitas bažnyčios konstrukcijos dalis, kas galėjo lemti ne tik pačių durų sugadinimą, bet ir pačio bažnyčios pastato visišką sunaikinimą“, – paskelbė teismas.

Laiku nesureagavus, įsiplieskęs gaisras taip pat galėjo išplisti ir į kitus netoliese esančius statinius. Be kita ko, kaltinamajam padegus bažnyčios duris ir faktiškai šioms degant buvo užblokuotas pagrindinis bažnyčios išėjimas iš bažnyčios, todėl bažnyčioje esant žmonėms, šių asmenų gyvybei ir sveikatai galėjo būti sukeltas realus pavojus patirti rimtus sveikatos sužalojimus ar užtrokšti dėl pasklidusių dūmų.

Teismo vertinimu, dėl kaltinamojo atliktų veiksmų galėjo nukentėti atsitiktiniai asmenys. Šios aplinkybės leidžia teismui spręsti, kad savo veiksmais K. U. padarė nusikalstamą veiką, atitinkančią turto sunaikinimą ar sugadinimą visuotinai pavojingu būdu.

Teismas įvertino K. U. charakterizuojamus duomenis, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, tai, jog kaltinamasis padarė vieną apysunkį nusikaltimą, juo turto savininkui buvo padaryta turtinė žala, ji iki šiol nebuvo atlyginta.

Kaltinamasis anksčiau teistas net tris kartus, visi ankstesni nuosprendžiai kaltinamojo atžvilgiu priimti pastarųjų metų laikotarpyje, iš kurių net du nuosprendžiai už nusikalstamas veikas, padarytas pastarųjų vienerių metų laikotarpyje.

„Tai rodo, kad kaltinamasis sistemingai ir piktybiškai linkęs nesilaikyti įstatymų bei daryti naujas nusikalstamas veikas, teismo vertinimu, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam už nusikalstamos veikos padarymą šioje byloje yra pagrindas skirti prokuroro siūlomą bausmės rūšį – laisvės atėmimą vieniems metams“, – paskelbė teismas.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina laisvės atėmimo bausmė 8 mėnesiams.

Bausmę subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams.

Kaišiadorių vyskupijos kurijos civilinis ieškinys dėl 2800 eurų žalos atlyginimo teismas patenkino.

#BIRŠTONAS#BAŽNYČIA#PADEGIMAS#VYRAS#NUOSPRENDIS