Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Ramutė ŠimukauskaitėŠaltinis: Etaplius.lt
Balandžio 9 dieną nuotoliniu būdu vykusiame Prienų rajono savivaldybės tarybos posėdyje balsų dauguma buvo patvirtinti Mokyklų tinklo pertvarkos 2016–2020 m. bendrojo plano pakeitimai ir pritarta Naujosios Ūtos pagrindinės mokyklos reorganizavimui.
Nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. mokykla iš pagrindinės taps daugiafunkciu centru, kuris bus prijungtas prie Prienų „Ąžuolo“ progimnazijos. Jame bus vykdomos ikimokyklinio, priešmokyklinio, pradinio ugdymo programos.
Pasak Švietimo ir sporto skyriaus vedėjo Rimvydo Zailsko, sprendimas priimtas įvertinus mažėjantį Naujosios Ūtos pagrindinės mokyklos mokinių skaičių, siekiant racionaliai panaudoti valstybės ir savivaldybės biudžeto lėšas.
Mero Alvydo Vaicekausko teigimu, šis sprendimas yra teisingas, juolab kad mokykla daugybę metų negalėjo išsilaikyti iš mokinio krepšeliui skirtų lėšų, ir Savivaldybė papildomai ją remdavo. Pasak mero, mokyklos reorganizavimo klausimai buvo aptarti su mokyklos ir kaimo bendruomenėmis. Pradžioje norėta liekančias klases iškelti į seniūnijos pastatą, bet bendruomenė įtikino, jog mokyklos patalpose ugdymas bus kokybiškesnis ir, šildant tik pusę pastato patalpų, ekonomiškesnis.
Likusios patalpos bus naudojamos bibliotekos, kultūrinėms, sportinėms ir kitoms vietos bendruomenės reikmėms.
Tarybos nariai, suprasdami demografinę situaciją seniūnijoje, klausimo dėl vyresniųjų klasių išsaugojimo net nekėlė. Jie savo pasisakymuose akcentavo kitus dalykus.
Audriui Narvydui parūpo teisinis šio sprendimo projekto parengimo pagrindas. Jam nepakako R. Zailsko išsakytų argumentų, kodėl mokykla bus reorganizuota į daugiafunkcį centrą. A.Narvydas replikavo, kad toks skambus pavadinimas – tik iškaba, savaime vietos gyventojams negarantuojanti jokių papildomų socialinių funkcijų. Todėl, jo nuomone, nereikėtų „katės vadinti šunimi“, nes realiai N.Ūtos mokykla liks „Ąžuolo“ progimnazijos skyriumi.
Vaidotas Kupstas manė, kad, įsteigus daugiafunkcį centrą, atsiras galimybė padėti vietos bendruomenei plėtoti užimtumą. Vis dėlto jis pripažino, kad jau trečios mokyklos šiame krašte reorganizacija (Tartupio ir Kunigiškių mokyklos buvo uždarytos) – labai skausmingas dalykas, tiesa, neišvengiamas. Juolab kad kai kurie tėvai savo vaikus pervedė į kitas mokyklas, taip paspartindami sprendimą dėl N.Ūtos pagrindinės mokyklos likimo.
Šiuo metu mokykloje dirba 18 pedagogų, mažiausiai trys iš jų liktų dirbti ir po reorganizacijos, nes numatyta išsaugoti jungtinę ikimokyklinio- priešmokyklinio ugdymo grupę ir dvi jungtines 1–2 ir 3–4 pradines klases. Todėl Dovilė Ručytė teiravosi, kaip ketinama padėti kitiems, be darbo liksiantiems mokytojams.
R.Zailskas teigė, kad daugelis mokytojų N.Ūtos mokykloje teturėjo po keletą valandų per savaitę, jie dirba ir kitose mokyklose, todėl neliks be pragyvenimo šaltinio. Anot jo, ieškotis darbo gali tekti vos trims dalykų mokytojams. Skyriaus vedėjas nedavė jokios garantijos dėl pedagogų perkėlimo į kitas mokyklas, tačiau patikino, kad jų įdarbinimo klausimu vyksta pokalbiai su kitų mokyklų vadovais.
Rita Keturakienė domėjosi, kodėl N.Ūtos mokykla prijungta prie „Ąžuolo“ progimnazijos, o ne „Revuonos“ pagrindinės mokyklos.
R.Zailskas sakė, kad „Ąžuolo“ mokykla buvo pasirinkta dėl to, kad turi darbo patirties Ašmintos daugiafunkciame centre, kur mokyklos skyrius, biblioteka, laisvalaikio salė veikia pagal jungtinės veiklos sutartį. Anot jo, „Revuonos“ pagrindinė mokykla šiuo metu ir taip vykdo kelias skirtingas ugdymo programas, todėl priskyrus dar vieną naują darinį, jai tvarkytis būtų sudėtinga.