Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Pexels.com nuotr.
Etaplius.ltŠaltinis: BNS
„Noriu pabrėžti, kad tai yra rekomenduojami autoriai. Mokytojas gali nesirinkti ir apskritai neanalizuoti rusų autorių, čia yra laisvas mokytojų pasirinkimas. Apskritai toje programoje rusų autoriai sudaro vos 5 proc. ir nė vienas iš jų nėra privalomas“, – ketvirtadienį Žinių radijui sakė Jurgita Šiugždinienė.
Anot jos, literatūros programoje turi būti sudarytos galimybės susipažinti su klasikos aukso fondu.
„Noriu pabrėžti, ką pasakė rengėjai – ekspertai rengė lietuvių kalbos ir literatūros programą, – jog laisvam pačių mokytojų pasirinkimui siūlomi tik aštuoni rusų rašytojai iš beveik 200. Pusė programoje minimų neprivalomų rusų rašytojų patenka į XIX amžiaus pasaulio literatūros klasikos aukso fondą. Iš XX amžiaus autorių minimi tik sovietinio režimo brutalumą demaskavę kritikai tokie, kaip Michailas Bulgakovas, Aleksandras Solženycinas, Ana Achmatova“, – teigė ministrė.
Ji pabrėžė, kad daug diskusijų sukėlęs prie lietuvių kalbos ir literatūros programos pasiūlytas išplėstinis rekomenduojamų kūrinių sąrašas nėra ir niekada nebuvo lietuvių kalbos ir literatūros programos dalis.
„Sąrašo tikslas, ką ne kartą minėjo Nacionalinė švietimo agentūra, buvo pateikti mokytojams dalykininkams visuminį vaizdą, kas yra susisteminta, parengta virtualioje prieigoje, kokia literatūra suskaitmeninta“, – tvirtino J. Šiugždinienė.
„Manau, čia buvo sąrašo komunikacijos problema, kaip jis buvo pristatytas, nebuvo visiškai aišku, mano nuomone. Reikėjo palydinčios tam tikros informacijos, kad sąrašas nėra tolygu bendrojo ugdymo programai“, – sakė ji.
Sulaukusi kritikos dėl rusų autorių lietuvių literatūros programoje, Nacionalinė švietimo agentūra praėjusią paskelbė atsisakanti mokiniams rekomenduojamų kūrinių sąrašo. Agentūra teigė, kad jis „nepateisino švietimo bendruomenės ir kitų vartotojų lūkesčių“.
„Nacionalinė švietimo agentūra prašo naudotis atnaujintoje lietuvių kalbos ir literatūros programoje pateikta informacija apie autorius ir kūrinius. Būtent atnaujinta programa ir yra pagrindinis šaltinis mokytojams surasti autorius ir kūrinius, kuriuos rekomenduoja programos atnaujintojai“, – skelbiama jos pranešime.
Praėjusią savaitę naujienų portaluose pasirodė vaikų literatūros eksperto Kęstučio Urbos kritika rekomenduojamų knygų sąrašui, kuriame, anot jo, „neregėtas dėmesys rusų literatūrai“. Sausį paskelbtame sąraše jis nurodė radęs rusų rašytojų Fiodoro Dostojevskio, Michailo Lermontovo knygas. Ekspertas taip pat kėlė klausimą, ar tam tikri kūriniai atitinka vaikų amžių.