Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Markas Zuckerbergas / Facebook
EtapliusŠaltinis: BNS.LT
JAV federalinės prekybos komisijos (FTC) advokatai teigia, kad „Facebook“, kuris dabar yra pervadintas „Meta“, perėmė tai, ką laikė konkurencinėmis grėsmėmis.
M. Zuckerbergui buvo parodytas 2011-ųjų „Facebook“ vidaus elektroninis laiškas, kuriame įspėjama, kad „Instagram“ yra hitas išmaniuosiuose telefonuose ir gali lengvai nukopijuoti tai, ką siūlo jo socialinis tinklas.
Kitame, 2012-ųjų e. laiške dėl „Instagram“ įsigijimo buvo siūloma tiesiog palikti programėlę veikti be jokių patobulinimų, kol „Facebook“ sukurs savo produktus, ir taip išvengti naudotojų nusivylimo, kuris kiltų ją išjungus.
M. Zuckerbergas neteikė didelės reikšmės šiems laiškams ir vadino juos ankstyvomis kalbomis dar prieš planus dėl „Instagram“.
Teismo proceso pradžia Vašingtono federaliniame teisme sužlugdė M. Zuckerbergo viltis, kad į Baltuosius rūmus sugrįžus prezidentui Donaldui Trumpui vyriausybė nebe taip uoliai taikys antimonopolinius įstatymus didžiosioms technologijų bendrovėms.
„Meta“ byloje „Facebook“ savininkė gali būti priversta atsisakyti „Instagram“ ir „WhatsApp“, kurie po jų įsigijimo tapo svarbiais pasauliniais socialiniais tinklais.
„Jie nusprendė, kad konkurencija yra per sunki ir kad būtų lengviau nupirkti savo konkurentus nei su jais konkuruoti“, – įžanginėje kalboje teisme sakė FTC teisininkas Danielis Mathesonas (Danielis Matesonas).
„Meta“ advokatas Markas Hansenas pirmojoje savo kalboje paprieštaravo ir teigė, kad Jungtinėse Valstijose „įsigijimai, kuriais siekiama patobulinti ir išplėsti įsigytą įmonę“, nėra neteisėti, o būtent tai ir padarė „Facebook“.