Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Rūkymas / BNS Foto
Ūla KlimaševskaŠaltinis: ELTA.LT
Tarnyba, bandymams atrinkusi „Ecodumas“ parduodamas elektronines cigaretes su kvapiuoju skysčiu, praėjusių metų nutarimu konstatavo, kad dalies jų sudėtyje yra kitų, papildomų kvapiųjų medžiagų, be tabako kvapo ar skonio.
LVAT teigimu, pagal Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymą tokias elektronines cigaretes ir jų pildykles rinkoje pardavinėti draudžiama.
„Todėl LVAT įvertino, kad Tarnyba pagrįstai nusprendė, jog (…) „Ecodumas“ pažeidė Įstatymo reikalavimus“, – ketvirtadienį pranešė teismas.
Balandžio 23 d. nutartimi teismas atmetė bendrovės skundą, jog tokiu sprendimu VVTAT plečia minėto įstatymo nuostatas bei sąvoką „kvapioji medžiaga“, taip viršydama įgaliojimų ribas.
Teisėjų kolegijos vertinimu, VVTAT atsižvelgė į akredituotos laboratorijos atliktus juslinius tyrimus, kurie patvirtino ginčo elektroninėse cigaretėse esant atitinkamas kvapo savybes, tokias kaip „kava“, „sausainiai“, „šlapios žolės“, „pyragaičiai“, „obuolių sultys“, „saldymedžio šaknis“ ir kt.
LVAT pažymėjo, jog teisės aktuose nėra reikalavimo atlikti elektroninių cigarečių skysčių cheminės sudėties tyrimus – diskrecija pasirinkti mėginių tyrimo būdą tenka priežiūros institucijai.
„Ecodumas“ teismui skundė ir užpernai tarnybos skirtą 1,6 tūkst. eurų baudą už reikalavimų neatitinkančią prekybą elektroninėmis cigaretėmis.
Šių metų vasarį LVAT bendrovės skundą atmetė ir pirmos instancijos Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo atsisakyta panaikinti VVTAT nutarimą dėl baudos, paliko nepakeistą.