Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Artūras Zuokas / Andrius Ufartas/ELTA
Gytis PankūnasŠaltinis: ELTA
Kaip skelbia LVAT, teismui iš naujo nagrinėti perduodamas VRK sprendimo dėl A. Zuoko ir minėtos partijos politinės kampanijos bei partijos veiklos finansavimo juridinių lėšomis teisėtumo ir pagrįstumo klausimas.
Šį sprendimą LVAT priėmė trečiadienį.
Byloje nustatyta, kad VRK tyrimą dėl A. Zuoko ir Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) politinės partijos pradėjo 2020 m. kovo 10 d., o baigė 2022 m. rugsėjo 6 d., priimdama sprendimą, kad minėtas buvęs kandidatas į Vilniaus merus ir partija per savivaldos rinkimus nešiurkščiai pažeidė rinkimų finansavimo tvarką.
Įstatyme įtvirtintas maksimalus 9 mėnesių terminas tyrimui atlikti, o nagrinėtu atveju VRK minėtą terminą viršijo beveik 2 metais. Į teismą kreipęsis A. Zuokas teigė, kad komisija nesilaikė minėtos įstatymo nuostatos, tad, anot jo, VRK sprendimas turi būti panaikintas.
Pirmosios instancijos teismas buvo nusprendęs, kad VRK pažeidė įstatymo nuostatą, nesilaikydama įtvirtinto maksimalaus termino tyrimui atlikti, tyrimo terminą pripažino ženkliai per ilgu bei panaikino VRK sprendimą.
LVAT, išnagrinėjęs bylą, nutarė, kad maksimalus (9 mėn.) tyrimo termino praleidimas nedaro VRK sprendimo dėl politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo pažeidimų negaliojančiu.
„Teisėjų kolegija, įvertinusi tyrimo apimtį ir sudėtingumą, medžiagos kiekį (VRK išvadą sudarė 93 puslapiai), VRK elgesį (VRK nuosekliai kreipėsi tiek į pareiškėją, tiek į kitas įstaigas ir institucijas, siekdama gauti tyrimui būtiną informaciją), pareiškėjo elgesį (pareiškėjas nepateikė visų atsakovo prašomų duomenų), nenustatė, jog VRK sąmoningai vilkino tyrimo eigą ar elgėsi nepagrįstai neoperatyviai“, – teigiama LVAT pranešime spaudai.
LVAT padarė išvadą, kad VRK tyrimo trukmę lėmė objektyviai pateisinamos aplinkybės.
Dėl šių priežasčių teismas tenkino VRK apeliacinį skundą ir perdavė bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
ELTA primena, 2022 m. rugsėjį VRK pripažino, kad A. Zuokas ir jo tuomet vadovauta Lietuvos laisvės sąjunga (liberalai) pažeidė rinkimų finansavimo tvarką.
VRK tyrimo radare atsidūrė tuometinės Laisvės partijos pirmininkės Aušrinės Armonaitės sutuoktinio Edgaro Stanišausko vadovauta viešojį įstaigą „Azzara“, Jono Meko fondas, taip pat ir kiti juridiniai subjektai, galimai prisidėję renkant tūkstančius eurų siekiančią nedeklaruotą paramą rinkiminei A. Zuoko bei jo bendražygių veiklai. VRK surinktais duomenimis, viešųjų įstaigų apmokėtos sąskaitos viršijo 20 tūkst. eurų.
Komisiją tyrimą pradėjo po LRT 2020 m. paskelbtos publikacijos, VRK rėmėsi atliktu žiniasklaidos monitoringu, buvusios A. Zuoko žmonos perduota informacija bei tyrimo metu iš fizinių ir juridinių asmenų surinktais duomenimis.