Lietuvos apeliacinis teismas atmetė už nužudymą nuteistų asmenų skundus

Kaunas

Lietuvos apeliacinio teismo nuotr.

Reporteris LinaŠaltinis: Etaplius.lt

53353

Šiandien Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija atmetė už kaimyno nužudymą nuteistų G. A. ir E. V. apeliacinius skundus.

Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu G. A. ir E. V. nuteisti už tai, kad konflikto su kaimynu metu bendrais veiksmais, tyčia, rankomis, kojomis, mediniu plaktuku sudavė jam ne mažiau kaip trisdešimt smūgių, taip jie padarė įvairius kūno sužalojimus nukentėjusiajam, nuo kurių jis mirė. Apygardos teismas G. A. skyrė dvylikos metų laisvės atėmimo bausmę, E. V. ir nuteistajai G. A., kuri apeliacinio skundo nepadavė, – dešimties metų laisvės atėmimo bausmes.

Nuteistasis G. A. apeliaciniame skunde nesutiko su jo veikos kvalifikavimu, prašė jo veiką iš nužudymo perkvalifikuoti į nežymų sveikatos sutrikdymą, nes nuo jo suduotų 5 ar 6 smūgių asmuo negalėjo mirti. Nuteistasis E. V. skundė tik jam paskirtą dešimties metų laisvės atėmimo bausmę ir prašė ją sušvelninti.

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija, susipažinusi su bylos medžiaga, ekspertų išvadomis, išklausiusi nuteistųjų parodymus, konstatavo, kad apygardos teismas pagrįstai nustatė, jog dėl nuteistųjų panaudoto fizinio smurto nukentėjusiajam buvo padaryti mirtini kūno sužalojimai.

„Taigi nuteistųjų G. A. ir E. V. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį kaip nužudymas. Apygardos teismas padarė pagrįstą išvadą, kad nuteistųjų veiksmai buvo tyčiniai, jie veikė netiesiogine tyčia. Smurtą prieš nukentėjusįjį naudojo visi bendrininkai, todėl už nužudymą atsako visi kūno sužalojimus padarę asmenys, nepriklausomai nuo to, kas ir kokio pobūdžio smurtinius veiksmus atliko“, – teigia teisėjų kolegija.

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija nusprendė, kad nėra pagrindo G. A. ir E. V. nusikalstamų veiksmų kvalifikuoti pagal kitus Baudžiamojo kodekso straipsnius, kuriuose reglamentuojama baudžiamoji atsakomybė už nusikaltimus žmogaus sveikatai. Be to, teisėjų kolegija konstatavo, kad nėra jokio pagrindo pakeisti nuteistiesiems paskirtų laisvės atėmimo bausmių, nes apygardos teismas jas tinkamai paskyrė ir individualizavo.

Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt