Kur ir kaip taškomi jūsų sumokėti mokesčiai yra ne jūsų reikalas!

Šiauliai

anonymous anonymousŠaltinis: Etaplius.lt

162072

Tai yra Etaplius.lt skaitytojo nuomonė, už kurios turinį redakcija neatsako.

Prieš kelias dienas gavau maždaug tokį atsakymą iš savivaldybės, kuomet paprašiau susipažinti su techninio projekto sąmata, pagal kurią buvo vykdomas nakvynės namų rangos darbų pirkimas.

Pasidarė labai įdomu, ką ten tokio ypatingo suskaičiavo projektuotojai, nes gavau tokios nelabai „skanios“ informacijos apie išpūstą kainą ir techniniame projekte nurodytus konkrečių medžiagų gaminių pavadinimus.

Pagal viešųjų pirkimų įstatymą tokio dalyko viešųjų pirkimų dokumentuose negali būti, nebent pirkimo objekto būtų neįmanoma tiksliai ir suprantamai apibūdinti.

Apeiti tokią nuostatą nėra sudėtinga, jei tame dalyvauja medžiagų tiekėjas, projektuotojas ir užsakovas. Medžiagų tiekėjui reikia surasti projektuotoją, kuris įrašytų konkretų gamintojo pavadinimą ir specifikacijas į projektą, o užsakovas to nepamatytų.

Pvz., nakvynės namų projekte nurodyta: „Fasadai apdirbami cementinėmis „Swisspearl Carat“ tipo plokštėmis, jei brėžiniuose nenurodyta kitaip, arba analogiškomis ne prastesnių savybių, suderintų su architektu.“ Jei analogiškos medžiagos su „ne prastesnėmis“ savybėmis nėra, tai lieka tik vienas gamintojas, kuris ir nurodytas objekto techniniame projekte.

Pasak statybininkų, su kuriais teko bendrauti, tai nakvynės namų projekte numatyta plokštė yra viena iš brangiausių rinkoje ir naudojama aukštos klasės statinių fasadams.

Tuomet kreipiausi į savivaldybę prašydamas susipažinti su techninio projekto sąmata.

Gavau atsakymą, jog su dokumentacija susipažinti galima viešai, CVP IS portale (nu, labai ačiū), o sąmata yra konfidenciali, nes taip nurodė rangovas.

Vėl rašau:

Matau, kad jūs ne taip supratote mano prašymą, todėl jį patikslinu:

Prašau pateikti pastato Tiesos g. 3 techninio projekto visus sąmatinius skaičiavimus su medžiagomis ir įkainiais, pagal kuriuos buvo nustatyta pirkimo kaina, o ne rangovo skaičiavimus.

Priminsiu, jog mano prašomi dokumentai nėra jokia konfidenciali informacija.

Tuomet iš krištolo skaidrumą deklaruojančios savivaldybės valdžios gavau atsakymą:

„Atsakydami į Jūsų gautą prašymą dėl pastato Tiesos g. 3 sąmatinių skaičiavimų informuojame, kad prašoma informacija yra neaktuali, nes rangovas pateikė po konkurso patikslintą sąmatą. Prašomo dokumento pateikimas ir jo interpretavimas klaidintų visuomenę dėl pasikeitusių aplinkybių.“

Tai va, mieli šiauliečiai. Aplinkybės pasikeitė! Kas ir už kiek savivaldybėje perka „auksinius šaukštus“ yra ne jūsų reikalas.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt