PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Aktualijos2020 m. Balandžio 29 d. 12:12

KT pašoma išaiškinti, ar skirtingos subsidijos nediskriminuoja darbuotojų

Vilnius

D. Labučio nuotr.

Reporteris MargaritaŠaltinis: Etaplius.lt


128178

Du parlamentarai siekia Konstitucinio Teismo (KT) išaiškinimo, ar subsidija dėl krizės praradusiems pajamas savarankiškai dirbantiems asmenims nediskriminuoja jų, palyginti su parama kitiems darbuotojams.

Tokį kreipimąsi inicijuoja Ekonomikos bei Sveikatos reikalų komitetų nariai Remigijus Žemaitaitis ir Kęstutis Bartkevičius – jie Seime registravo atitinkamą nutarimo projektą.

Pasak jų, Seimas, nevienodai vertindamas visų dirbančiųjų situaciją ir nustatydamas skirtingus paramos dydžius ekstremalios situacijos metu, galėjo pažeisti Konstituciją.

„Seimas nepasakė motyvų, kodėl nustatė skirtingus paramos dydžius dviem skirtingai savo darbo santykius įforminusioms asmenų grupėms. Seimas, garantuodamas (per subsidiją darbdaviui) pagal darbo sutartį dirbančiųjų minimalų darbo užmokestį, diskriminavo savarankiškai dirbančius asmenis, nors tarp šių asmenų grupių esminių skirtumų nėra“, – nurodoma kreipimesi.

Pasak jų, parama pagal darbo sutartis dirbantiems dabar siekia nuo 607 eurų iki 910,5 euro, priklausomai nuo to, kiek prisideda darbdavys, tuo metu savarankiškai dirbantieji gauna tik vieno minimalių vartojimo poreikių dydžio paramą – 257 eurus.

Premjeras Saulius Skvernelis trečiadienį pranešė, kad Vyriausybė rengia papildomą socialinių priemonių paketą gyventojams ir darbdaviams. Paketas numato minimalios algos dydžio subsidijas laikinai nedirbantiems, o darbo netekusiems žmonėms pusę metų būtų mokama 200 eurų darbo paieškos išmoka, tokią pat vienkartinę išmoką gaus įvairių pensijų bei šalpos išmokų gavėjai.

BNS