Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Alfa.lt fotomontažas
Reporteris AgnėŠaltinis: Etaplius.lt
Verslininko, bendrovės „Marijampolės pieno konservai“ savininko Raimondo Karpavičiaus mirtis sukėlė karą tarp mirusiojo artimųjų – sūnaus, brolio ir dviejų žmonų. Vilniaus miesto apylinkės teismas pirmadienį ėmė aiškintis, ar pagrįstai sudarytas testamentas, kuriuo 2019 m. rupgjūtį po sunkios ligos miręs R. Karpavičius visą turtą užrašė broliui ir antrajai žmonai, o sūnų ir pirmąją žmoną paliko be nieko.
Staigios ir netikėtos R. Karpavičiaus mirties aplinkybės bei paliktas testamentas jau kuris laikas kursto aistras ir kalbas. Vienas turtingiausių Lietuvos verslininkų visą turtą paliko savo broliui Henrikui ir antrajai žmonai Aistei Karpavičienei.
Tuo tarpu pirmoji R. Karpavičiaus žmona Audronė ir jo sūnus Rokas Karpis liko be palikimo. A. Karpavičienė po vyro mirties žiniasklaidai teigė, kad su R. Karpavičiumi pragyveno 40 metų, nors buvo nutraukę santuoką 1988 metais, kai jos sutuoktinis buvo nuteistas, šeimai grėsė turto konfiskacija. Tačiau šeimą, anot pirmosios žmonos, siejo bažnytinė santuoka.
Anot pirmosios žmonos, prieš mirtį R. Karpavičius pateko naujosios draugės valion, iš jos ir sūnaus R. Karpio atėmė net teisę aplankyti jį ligoninės palatoje.
Antroji R. Karpavičiaus žmona Aistė žiniasklaidai yra sakiusi, kad su verslininku susipažino prieš ketverius metus iki jo mirties. A. Karpavičienė, taip pat dirbusi „Marijampolės pieno konservuose“ rinkodaros vadove, teigė, kad R. Karpavičiaus su pirmąją žmona ir sūnumi niekas nebesiejo, verslininkas iki pažinties buvo atsidavęs darbui. „Kai aš sutikau Raimondą prieš 4 metus, jis buvo vienišas, nusivylęs gyvenimu, jo gyvenimo akiratyje buvo tik darbas“, – portalui delfi teigė A. Karpavičienė.
Likus penkiems mėnesiams iki mirties R. Karpavičius sudarė civilinę santuoką su naująja drauge. Naujai sudarytu testamentu turtą lygiomis dalimis verslininkas paliko naujajai žmonai ir broliui. Kasmetinio leidinio „TOP 500“ duomenimis, H. Karpavičiui atiteko 18 mln. eurų vertinama mirusio brolio turto dalis, antrajai žmonai – 19 mln. eurų vertinama turto dalis.
Abiejų R. Karpavičiaus žmonų versijos skiriasi – pirmoji žmona teigia, kad smegenų auglio kamuojamas verslininkas nebuvo savarankiškas ir tapo priklausomas nuo naujosios draugės, tuo tarpu antroji žmona teigia, jog mirusio vyro ryšiai su ankstesne šeima buvo nutrūkę, o versija apie turto užvaldymą yra šmeižtas.
Kurioje iš šių versijų yra daugiau tiesos, turėtų nuspręsti Vilniaus miesto apylinkės teismas – į pastarąją instituciją kreipėsi R. Karpavičiaus sūnus R. Karpis, prašydamas pripažinti oficialųjį testamentą negaliojančiu. Pirmoji R. Karpavičiaus žmona nenurodoma kaip ieškovė, tačiau byloje minimas advokatas Arturas Jušinskis, televizijoje davęs interviu kaip Audronės Karpavičienės advokatas.
Alfa.lt žiniomis, teisėjas Igoris Kasimovas pirmadienį pradėjo nagrinėti civilinį ieškinį. Byla nagrinėjama uždaruose teismo posėdžiuose, jos medžiaga nėra viešinama.
35.jpg
Atsakovais byloje patraukti A. Karpavičienė ir H. Karpavičius, taip pat į bylą įtraukti naująjį testamentą patvirtinusi notarė Ramutė Valantiejienė, pasaulinė draudimo organizacija „AIG Europe Limited“.
A. Karpavičienę ir H. Karpavičių byloje atstovauja teisininkė Greta Roguckytė, tuo tarpu R. Karpis turi tris atstovus – be jau minėto A. Jušinskio ieškovo interesus gina advokatų kontoros „Walless“ teisininkai Simona Drukteinienė ir Mindaugas Černiauskas.
Nepatvirtintais Alfa.lt duomenimis, dėl byloje figūruojančių milijoninių sumų su teisininkais galėjo būti sudarytos sutartys dėl solidaus sėkmės mokesčio, kuris būtų sumokamas priėmus palankų teismo sprendimą.
alfalt-logo-skaidrus.png