Košmaras Kelmės rajone: paaugliai prievartaudavo mažametę seserį pririšę prie kriaušės, radiatoriaus

Šiauliai

Irma BagūnėŠaltinis: Etaplius.lt

10235

Rodosi, kad tokios istorijos, kokia aprašyta šiame straipsnyje, tikrovėje yra neįmanomos. Tačiau Šiaulių apygardos teismo teisėja, o anksčiau – ir tyrėjai bei prokurorai akis į akį susidūrė su dviem pusbroliais, kurie, rodos, be jokios priežasties, išskyrus savo malonumą, net kelis kartus įvairiais būdais išprievartavo vos 12 metų turėjusią vieno iš jų sesutę.

„Nežinau, kodėl taip pasielgiau“, – tiek teisme tegalėjo pasakyti mergaitės brolis, kuris nusikaltimo metu buvo vos 14 metų. Tačiau nagrinėjant šią istoriją paaiškėjo, kad ir patys pusbroliai, įvykdę protu sunkiai suvokiamą nusikaltimą, tapo aukomis, tik ne nusikaltėlių, o tėvų nepriežiūros ir meilės trūkumo.

Prievartaudavo pririšę prie kriaušės, radiatoriaus

Tyrėjai ikiteisminio tyrimo metu nustatė, kad šie siaubingi įvykiai dėjosi 2016 m. birželį viename Kelmės rajono kaime. Nenustatytą dieną visai neseniai pilnametystės sulaukęs mergaitės pusbrolis iniciavo seksualinės prievartos aktą, pastumdamas pusseserę ant žemės ir priversdamas tenkinti jo lytinę aistrą.

Į nusikalstamą veiką buvo pajungtas ir jaunesnis mergaitės brolis – šis laikė seserį, kad ši nesimuistytų, o pusbrolis tuo metu išskėstas mergaitės kojas pririšo prie medžio ir tvoros, tuomet abu paaugliai paeiliui išžagino mergaitę.

Šis nusikaltimas šokiruoja tuo, kad buvo padarytas vidury dienos, viešoje vietoje, o abu nusikaltėliai – ne tik artimi aukos giminaičiai, bet ir labai jauno amžiaus – broliui buvo tik keturiolika, pusbroliui – septyniolika. Vien dėl šios priežasties negalima atskleisti nei aukos ir nusikaltėlių asmenybių, bet ir tikslios jų gyvenamosios vietos.

Maža to, 2016 m. birželio 14 d., ryte, pusbroliai pakartojo savo „žygdarbį“: šįkart mergaitę pagavo močiutės namuose, vėl pririšo kojas prie stalo ir radiatoriaus ir vėl paeiliui prievartavo įvairiais būdais.

Mergaitė nebuvo apsaugota netgi tuomet, kai tiesa išaiškėjo – su savo skriaudėjais jai tekdavo susidurti netgi mokykloje. Šioje įstaigoje pusbrolis jai 2016 m. rugsėjo pabaigoje pareiškė, kad nužudys ją ir padegs namus, jei ši neatsiims pareiškimo.

Kaltę neigė, bet išdavė draugai

Kaltinimų sulaukęs mergaitės brolis prisipažino seksualiai prievartavęs seserį, tačiau tikino, kad buvo tam pastūmėtas keliais metais vyresnio, pas močiutę gyvenusio pusbrolio – esą tai šis vieną dieną ėmėsi smurto prieš seserį, sakydamas, kad ją reikia „patvarkyti“, pargriovė ir pririšo jos kojas. „Nežinau, kodėl taip pasielgiau, taip atsitiko pirmą kartą“, – teigė brolis, tikinęs, kad nebenori nieko prisiminti, tačiau patvirtinęs, kad matė, kaip pusbrolis prievartauja jo seserį.

Tuo tarpu pastarasis kategoriškai teigė esantis nekaltas ir neturintis ko paaiškinti teismui, išskyrus tiek, kad buvo apkalbėtas brolio ir sesers dėl jo šeimos skolų pastarųjų šeimai.

Tačiau, kaip paaiškėjo, pusbrolis buvo tiek prisidirbęs, kad apie jo darbelius žinojo netgi draugai – anot vieno iš liudytojų, švenčiant šio kaltinamojo aštuonioliktąjį gimtadienį, šis pats pasigyręs, kad lytiškai santykiavo su pussesere, tačiau šie santykiai esą vyko su abipusiu sutikimu.

Mano, kad prievartavo iš anksto susitarę

Bene geriausiai viską nupasakojo pati prievartos auka, kuri, nors dar labai jauno amžiaus, teigė mananti, kad brolis su pusbroliu buvo suplanavę cinišką nusikaltimą, mat pusbrolis lyg tyčia buvo pasiruošęs žvejybinio valo ar virvės, kuria surišo jai kojas, o abu giminaičiai visus veiksmus atliko be kalbų, lyg jau anksčiau būtų sutarę, ką darys, maža to, lyg tyčia nusikaltimą įvykdė itin nuošalioje vietoje, kurioje niekas nesilanko.

Šokiruoja mergaitės nupasakotas jos brolio ciniškumas – kai budeliai paleido pririštą mažametę, o pusbrolis prigrasino niekam nesakyti, kitaip padegsiantis jos namus, brolis tiesiog patraukė namo, net nebandydamas raminti verkiančios sesers ir nežiūrėdamas, ar ši eina iš paskos.

Ne mažiau šokiruoja ir mergaitės atsiliepimai apie pusbrolį – šis, anot nukentėjusiosios, jau prieš tai ne kartą ją mušęs, o prievartos metu taip išžergė ir surišo jos kojas, kad vien nuo šio veiksmo ji jutusi didelį skausmą. Mergaitė taip pat atskleidė, kad po žvėriško prievartos akto ji bent tris dienas negalėjusi normaliai judėti, nesiliovę skausmai.

Tąkart mažametė niekam neatskleidė patirtos prievartos, tačiau, kai po dviejų savaičių brolis ir pusbrolis vėl ją išniekino močiutės namuose, mergaitė apie tai prabilo savo tėvams – taip istorija išlindo į dienos šviesą ir skriaudėjams teko pasiaiškinti.

Bijojo bausmės, kuri laukė brolio

Tačiau ikiteisminio tyrimo metu apklausti mergaitės tėvai teigė, kad apie šeimos tragediją sužinojo ne iš dukros, o iš jos vyresnės sesers draugo – pasirodo, kad šiuo vaikinu mažametė pasitikėjo labiau, nei gimdytojais.

O kai vėliau liudytoju tapęs vaikinas apie tai papasakojo mergaitės tėvams, šie net bandė nuslėpti nusikaltimą – motina nepranešė apie tai policijai, kad istorija neišeitų už į socialinių darbuotojų akiratį patekusios šeimos rato.

Tiesa, ir pati mergaitė teigė tylėjusi, mat nenorėjusi įskųsti brolio, mat šiam būtų tekę iškęsti tėvo rūstybę.

Svarų žodį šioje istorijoje turėjo ir socialiniai darbuotojai bei psichologai, kurių duomenimis, septynių vaikų šeimoje išties būta problemų (šiems netgi trūko socialinių, higienos įgūdžių), tačiau vėliau tėvai padarė labai didelę pažangą ir ėmė rūpintis atžalomis. Deja, tai nuo tam tikrų sankcijų neišgelbėjo – istorijai iškilus į viešumą prievartauta mergaitė ir jos sesuo buvo paimtos iš šeimos bei perduotos globėjams.

Seserį prievartavęs brolis atsidūrė globos namuose, tačiau ir čia „pasižymėjo“ – buvo prašoma jį perkelti, baiminantis dėl kitų vaikų saugumo.

Kalti, bet už grotų nesės

Šios istorijos finalas gali supykdyti ne vieną skaitytoją – seksualiniams prievartautojams dažnai ir taip skiriamos sąlyginai švelnios bausmės, o mažametę prievartavusius giminaičius gelbėjo ir tai, kad abu jie nusikaltimo metu buvo nepilnamečiai.

Bylą išnagrinėjusi Šiaulių apygardos teismo teisėja Ernesta Montvidienė nei vieno iš prievartautojų nepasiuntė už grotų – seserį prievartavusiam broliui buvo skirta pusketvirtų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems su puse metų, o pusbroliui – penkerių metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant trejiems metams, taip pat 60 val. viešųjų darbų ir kitos gerą elgesį skatinti turinčios priemonės.

Tokiam nuosprendžiui didelės reikšmės turėjo tai, kad cinišką ir sunkiai protu suvokiamą nusikaltimą padarę pusbroliai ir patys buvo sunkių aplinkybių aukos – nei vienu, nei kitu tėvai pernelyg nesirūpino, vaikai buvo apleisti, o pas močiutę gyvenusiam pusbroliui dėl tėvų nepriežiūros jau 2013 m. teko atsidurti globos namuose.

www.alfa.lt

alfa-lt3.jpg

pagalbos-galimybia-lentela-a-3-4iniasklaidos-priemona-ms-2017-page0001.jpg

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt