Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
E. Doktor neįtikino teisėjų, kad turėtų atgauti teises, nors bandė tai padaryti kelis kartus. / Alfa.lt
Dominykas GriežėŠaltinis: ALFA.LT
Dideliu greičiu po sostinę lakstęs E. Doktor jau du kartus neįtikino teisėjų, kad teisė vairuoti jam turėtų būti sugrąžinta greičiau – praėjusį gruodį vairuotojo viltis į šipulius daužė Vilniaus miesto apylinkės teismas, o vasario 12 d. paskutinę viltį atėmė Vilniaus apygardos teismas. Pastarajam E. Doktor apskundė nepalankų sprendimą, tačiau teisėjas Ugnius Trumpulis nutarė, kad su žemesnės instancijos sprendimu – viskas tvarkoje, o E. Doktor skundą atmetė.
Nemalonumų H. Daktaro sūnus prisidarė 2024 m. rugsėjo 18 d., apie vidudienį, sostinėje, kai Savanorių prospekte išvystė beveik 150 kilometrų greitį ir leistiną 90 kilometrų ribą viršijo net 52,59 kilometrais. Už tokius pasilakstymus spalio viduryje policija E. Doktor skyrė 510 eurų baudą ir keturiems mėnesiams atėmė teisę vairuoti.
Tokį sprendimą E. Doktor vėliau apskundė teismams net kelis kartus. Iki gyvos galvos kalėti turinčio kriminalinio pasaulio šulo atžala bandė teismą įtikinti, kad teisė vairuoti jam turėtų būti atimta trumpesniam laikotarpiui, o paskirta 510 eurų bauda yra artima maksimaliai galimai baudai.
Skunde E. Doktor nurodė, kad teisių praradimas keturiems mėnesiams iš esmės pablogins jo padėtį, nes vyras nebeturės galimybės nuvykti į darbą, todėl gali netekti galimybės aprūpinti tiek save, tiek savo šeimos narius.
E. Doktor gynėjas akcentavo, kad vairuotojas išlaiko tris nepilnamečius vaikus, kuriuos tenka vežioti į mokyklą, papildomus užsiėmimus, būrelius, o taip pat prižiūri savo močiutę, kurią tenka lydėti pas gydytojus, atvežti maistą ir vaistus.
H. Daktaro sūnus taip pat bandė teismą įtikinti, kad pažeidimą padarė keturių juostų kelyje, kone greitkelyje, todėl didelės žalos nebuvo niekam kilę, tačiau vyro skundą Vilniaus miesto apylinkės teismas prieš keletą mėnesių atmetė. Teisėjos Dalios Ulianskaitės – Zabulionienės vertinimu, E. Doktor prieš metus jau buvo kartą panašiai viršijęs greitį, tąkart sulaukė 500 eurų baudos, o iš viso per penkerius metus administracinėn atsakomybėn buvo trauktas net 45 kartus, iš kurių beveik visada už KET pažeidimus, net 20 kartų buvo baustas už maksimalaus greičio viršijimą.
Anot teisėjos, E. Doktor kartą jau buvo netekęs teisių trims mėnesiams, tačiau nepasimokė ir toliau viršija greitį, todėl sumažinti keturių mėnesių teisių atėmimo terminą yra netikslinga.
Tokį sprendimą vairuotojas, kaip minėta, apskundė, tačiau neįtikino, kad pastarasis yra neteisingas.