Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) vienbalsiai nusprendė, jog Kėdainių „Ryto“ progimnazijos direktorius Albinas Stankevičius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus vengti interesų konflikto, o šiam kilus nusišalinti (3 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 11 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Tyrimą VTEK atliko Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pranešimo pagrindu. Tyrimo metu nustatyta, kad A.Stankevičius, būdamas interesų konflikto situacijoje 2015–2016 m. priėmė sprendimus dėl sutuoktinės tarnybos eigos (skyrė priemokas, nustatė padidintą atlyginimo koeficientą, skyrė vienkartinę piniginę išmoką ir kt.), o apie nusišalinimą pareiškė tik 2016 m. rugpjūčio 31 d. raštu. Nepaisant to, jis ir toliau priiminėjo sprendimus dėl sutuoktinės. Todėl VTEK kritiškai vertina A.Stankevičiaus paaiškinimus, jog jis pats bibliotekininkų darbo užmokesčio padidinimui jokios įtakos daryti negalėjo, nes, esą, darbo užmokestis jo žmonai buvo padidintas švietimo ir mokslo ministro įsakymais, o lėšas skyrė Kėdainių rajono savivaldybė. Šiuo atveju esminė aplinkybė yra tai, kad A.Stankevičius nevykdė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatyme įtvirtintos pareigos nusišalinti nuo dalyvavimo interesų konfliktą keliančių sprendimų rengime, svarstyme ar priėmime.
Įstatymų leidėjas privačius interesus sieja su tiek turtiniais, tiek neturtiniais valstybinėje tarnyboje dirbančio asmens interesais. A.Stankevičiaus privatus interesas šiuo atveju sietinas su jo sutuoktinės pareigomis progimnazijoje. Interesų konfliktą kelia valstybės tarnyboje dirbančio asmens galimas šališkumas priimant sprendimus, jo teigiamas ar neigiamas nusistatymas, todėl asmuo privalo vengti net šališkumo regimybės. Šiuo atveju A.Stankevičius, prieš spręsdamas savo žmonos tarnybos eigos klausimus, turėjo informuoti progimnazijos steigėją – savivaldybės tarybą – apie esamą interesų konfliktą ir, tik gavęs pastarosios išankstines rekomendacijas, galėjo priimti atitinkamus sprendimus dėl žmonos einamų pareigų jo vadovaujamoje įstaigoje.
Valstybinėje tarnyboje dirbantys asmenys, pripažinti pažeidę Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus, vienerius metus nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos negali būti skatinami, priimami, skiriami ar renkami į aukštesnes pareigas.