Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
|
 |
 Pasirinkite savo miestą
|
Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Valstybinės kultūros paveldo komisijos nuotr.
Etaplius.ltŠaltinis: Pranešimas spaudai
Gyventojai išreiškė rimtą susirūpinimą, matydami, kad atliekami darbai neatitinka projekto sprendinių, o pats vertingas tinkas jau buvo pažeistas.
Po pirminio susitikimo su gyventojais, Paveldo komisija sušaukė platesnį pasitarimą, į kurį įsitraukė Kultūros paveldo departamento, Kauno m. savivaldybės specialistai, tvarkybos darbų rangovas UAB „Audomaras“ ir kiti suinteresuoti dalyviai. Susitikimo tikslas – išklausyti visas puses ir ieškoti išeities, kaip derinti projekto įgyvendinimą ir pastato architektūrinės vertės apsaugą.
Vertingo tinko klausimas – ne pirmą kartą Kaune
Granitinis tinkas – modernizmo architektūrai būdingas, technologiškai sudėtingas, brangus ir išskirtinai estetiškas sprendimas. Kauno modernizmo pastatuose jis nėra vien dekoratyvinis sluoksnis – tai neatsiejama architektūrinės kalbos dalis.
„Granitinis tinkas Kauno modernizme yra viena ryškiausių vertybių ir būtent jo brangumas yra ta estetinė raiškos priemonė per kurią siekta efekto, brangus tinkas šiame laikotarpyje buvo raiškos priemonė, modernizmo architektūros kalboje akcentuojama medžiagų kokybė, jei medžiagą bandome keisti į pigesnį variantą – naikinam vertybę“, – susitikimo metu kalbėjo architektūros istorikas, Paveldo komisijos narys doc. dr. Vaidas Petrulis.
Nepaisant tokio tinko vertingumo, tokie atvejai, kai autentiškumui iškyla grėsmė, Kaune nėra pavieniai.
„Paveldo komisijos nariai prisiminė, jog panaši situacija įvyko ir su gerai žinomais Pienocentro rūmais, kai vertingas autentiškas tinkas buvo sunaikintas. Tai išryškino sisteminę paveldosaugos problemą – trūksta aiškaus reglamentavimo ir metodikos, kaip šį tinką tvarkyti ir saugoti“, – pabrėžia Paveldo komisijos pirmininkė doc. dr. Vaidutė Ščiglienė.
Pasiektas susitarimas dėl tolimesnių veiksmų
Diskusijoje pasiekta svarbių susitarimų – Kultūros paveldo departamento ir rangovo sutarimu rangovai ketina nedideliame fasado plote pamėginti pašalinti naujai užpurkštą sluoksnį iki autentiškojo paviršiaus ir tuomet spręsti dėl tolimesnių veiksmų.
Kauno m. savivaldybės atstovas Saulius Rimas teigė, kad šio pastato tvarkybai Kauno m. savivaldybė skyrė 42.535 Eur , tačiau šios lėšos bus išmokėtos tik tuomet, kai darbai bus tinkamai užbaigti ir išduotas tvarkybos darbų priėmimo aktas.
Kauno m. savivaldybės atstovas taip pat atkreipė dėmesį, kad granitinio tinko tvarkybos darbai yra brangiausi visame Naujamiestyje, o jų kokybei trukdo kvalifikuotų meistrų trūkumas.
Paveldo komisija: būtina rengti metodiką
Paveldo komisija konstatuoja, kad šis atvejis yra sisteminis: „Svarstysime, ką pagal savo funkcijas ir pareigas galėtume rekomenduoti ne dėl objekto, bet sisteminio atvejo, vertingųjų savybių, tam tikro tinko išsaugojimo.“, – susitikimo metu sakė Paveldo komisijos pirmininkė doc. dr. V. Ščiglienė.
Paveldo komisija taip pat išreiškia poziciją, jog būtina rengti specialų atskirą paveldo tvarkybos reglamentą granitinio tinko tvarkybai. „Jis padėtų profesionaliai spręsti granitinio tinko apsaugos ir atkūrimo klausimus pastatuose ir leistų išvengti panašių situacijų ateityje“, – sako pirmininkė.
Ji taip pat pabrėžia, kad Paveldo komisija dėkoja E. Ožeškienės g. 33 namo gyventojams už iniciatyvą ir pastangas saugant modernizmo paveldą. Gyventojų aktyvumas yra esminis veiksnys, skatinantis atsakingą paveldosaugos politiką.
Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt
