Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
|
 |
 Pasirinkite savo miestą
|
Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Etaplius.LTŠaltinis: ELTA
Pasak Kauno apylinkės teismo, praeityje 3 kartus teistas A. Š. kaltinamas, jog turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą, ne vėliau kaip 2010 metais Kauno mieste ir rajone, subūrė organizuotą grupę.
Manoma, kad asmenys parengė nusikalstamų veikų planą, skirtą kelių sunkių nusikaltimų darymui ir tarpusavyje pasiskirstė užduotimis.
A. Š. kaltinamas, jog nuo 2010 m. birželio iki 2012 m. rugsėjo pabaigos vadovavo organizuotos grupės nariams ir koordinavo jų veiklą.
Manoma, jog 13 kartų teistas T. O., A. Š. ir G G. (ikiteisminis tyrimas nutrauktas asmeniui mirus) klastojo tikrus dokumentus ir gamino netikrus dokumentus bei galimai pateikė juos vienos kreditų unijos darbuotojams, kurie, suklaidinti priėmė sprendimus dėl paskolų suteikimo organizuotos grupės narių kontroliuojamoms ir faktiškai valdomoms bendrovėms.
Kauno apylinkės teismas nurodo, kad apgaulės būdu buvo pasisavintas svetimas didelės vertės turtas – 565 tūkst. litų.
Taip pat veikiant A. Š. suburtoje organizuotoje grupėje, G. G. ir 5 kartus teistam D. R., imitavus paskolinius santykius tarp kredito unijos ir kaltinamųjų valdomų bendrovių, iš kredito unijos apgaule buvo galimai įgytas didelės vertės turtas – 530 tūkst. litų, 700 tūkst. litų ir 604 tūkst. litų paskolos.
Taip pat, įtariama, kad veikiant organizuotoje grupėje apgaule galėjo būti įgytos ir 950 tūkst. litų bei 1,2 mln. litų vertės kredito unijos suteiktos paskolos.
Įtariama, jog organizuojant kredito unijai priklausančio didelės vertės turto įgijimą apgaulės būdu, asmenys imitavo didelės vertės žemės sklypų pirkimo-pardavimo sandorius tarp jų pačių faktiškai valdomų įmonių finansavimo šių paskolos lėšomis, paskolos užtikrinimui įkeičiant sklypus, iš anksto žinant, kad suteiktos paskolos pilna apimtimi nebus grąžintos, o įkeičiamas turtas yra neadekvačiai mažos vertės, lyginant su paskolos dydžiu.
Taip pat, bylos duomenimis, siekiant įgyvendinti šį planą ir suklastoti dokumentus, kaltinamasis T. O. buvo kreipęsis į turto vertintoją, kuri suklastojo nekilnojamojo turto vertės pažymą, joje nurodydama nepagrįstai užaukštintą planuojamojo įsigyti žemės sklypo rinkos vertę.
Turto vertintoja dėl šios veikos 2019 m. gruodį buvo pripažinta kalta dėl dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu.
D. R. ir T. O. taip pat kaltinami, kad vykdydami suderintą organizuotos grupės veiksmų planą, įkalbėjo kitą asmenį tapti vienos iš įmonių akcininku ir direktoriumi, neatskleidžiant jam, jog įmonės tikslas yra apgaule įgyti didelės vertės kredito unijos turtą. Kaltinamieji su asmeniu galimai sutarė, jog už 500 litų mėnesinį atlygį, jis atstovaus įmonę ir pasirašinės visus D. R. jam pateikiamus dokumentus.
D. R. taip pat kaltinamas, jog vykdydamas A. Š. nurodymą, kitos įmonės veikloje taip pat įdarbino asmenį, nieko nežinantį apie galimai nusikalstamą veiką, jog už mėnesinį 800 eurų atlygį pasirašinėtų visus jo paduodamus dokumentus, praneša Kauno apylinkės teismas.
Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt
