Kai politikai pasirenka vienintelę priemonę – sąmoningą rinkėjų klaidinimą

Vilnius

Neringa TuškevičienėŠaltinis: Etaplius.lt

29495

Sulaukiau ne vieno skambučio ir žinutės su priekaištu, kokia aš negera, kad nevažiavau su mere į RetroPlast gamyklą.

Foto galerija:

Atsiverčiu nurodytą straipsnį. Chm… Laikraščio redakcija (gal pastatas, nes eilinis straipsnis nepasirašytas) kalbasi su Širvintų rajono savivaldybės administracija (nei pareigų, nei pavardės, kas administracijos vardu kalba). Ir, kaip jau tapo įprasta, pažerta purvo tiek ant opozicijos, tiek ant manęs asmeniškai.

Pasirodo, Tuškevičienė tokia bloga, nes nevažiavo į organizuotą gamyklą, nors transportas buvo.

Va čia ir susimauta. Paaiškėjo dar viena melagystė. Transportas buvo žadėtas. Kaip ir reikalavo skelbime, užsiregistravau iš anksto. Registruodamasi pasakau, kad važiuosiu kaip eilinė gyventoja, nors perskambinę po kelių dienų jau vadina žurnaliste (vadinasi – informacija greitai „subėgiojo“).

Tuomet sužinojau, kad vienas bendruomenės narys taip pat užsiregistravo važiuoti. Penktadienį sulaukiu skambučio ir man paaiškinama, kad dėl dviejų norinčių RetroPlastui neapsimoka siųsti automobilio, tad turiu pasiskambinti savivaldybei ir pasiprašyti jų vežama. Skambinu bendruomenės pirmininkei Alinai pasitarti. Jie jau kalbėjo su savivaldybe (konkrečiai – su E.Pečiukaitiene). Jiems atsakyta, kad savivaldybė važiuoja savo transportu ir duoda suprasti, kad nieko daugiau neveš.

Pasikalbam ir sutariam, kad galime ir patys be savivaldybės malonės nuvažiuoti.

Po minėto straipsnio pasirodymo ir neaišku kieno (pasirašyti pritrūko drąsos) paskelbimo, kad Tuškevičienė nesiteikė važiuoti RetroPlasto organizuotu transportu, nes pabūgo tiesą sužinoti, vėl skambinu to pačiu numeriu, kuriuo gavau informaciją, kad transporto nebus.

Pokalbis toks (beje, yra garso įrašas):

- Norėčiau pasitikslinti. Skambinote ir sakėte, kad nebus jūsų transporto, bet dabar girdžiu kaltinimus, kad nevažiavau, nors transportas buvo. Ar čia manęs asmeniškai nepageidavote?

- Transportas pavežėjimui į mūsų gamyklą buvo planuojamas. Bet kadangi važiuoti panoro tik du žmonės, mums neapsimokėjo siųsti automobilio. Norintys galėjo prašytis ir važiuoti su savivaldybe.

Tai štai. Vieni nevežė, kiti neinformavo, į ką galima kreiptis. Kaip patogu po to garsiai rėkti, jog prieštaraujantiems svarbu tik priešintis, bet neišsiaiškinti. Tenoriu paklausti rajono vadovų, kam klaidinate savo rinkėjus? Kam meluojate? Ar tikitės, kad tokie melai leis rinkėjams ateityje jumis tikėti?

Šioje istorijoje viskas taip dėliojasi – pinta, perpinta ir vėl apsuka. Informacija nepaskelbiama gyventojams (tiksliau – paskelbiama, bet užkišama, kad sudėtinga būtų rasti), savame laikraštyje paskelbiama, kad skundų terminas pasibaigė.

Tuomet merė skelbiasi kovojanti už gyventojų interesus ir pakartotinai pareikalavusi aplinkos vertinimo išvadų, tačiau tuo pačiu metu piktinasi tais, kurie kalba, abejoja, klausia ir dar net parašo skundą Prezidentei. Tokiems yra lyg ir pagrasinama, kad kam jie berašytų, vis tiek merė gaus jų laiškus. Dar pradžioje skelbiama, kad bus pusantro šimto naujų darbo vietų, vėliau skaičius mažėja ir šiuo metu jau kalbama apie penkiasdešimt darbo vietų. Kur dingo šimtas žadamų darbo vietų? (apie tai ateityje rašysime)

Beje, apie RetroPlastą. Nuvažiavę sužinojome daug įdomių dalykų. Kalbėjomės ir su darbuotojais, ir su seniūnu, bendruomenės pirmininku. Matėme vėjyje skraidančias šiukšles, plėvele užkaltus išdaužytus pastato langus. Sužinojome, kas rūpinosi gamyklos veiklos pradėjimu Skaidiškėse ir su kuo tie asmenys susiję mūsų rajone. Išgirdome, net kad „Krašto naujienos“ ten skaitomos, o ypač komentarai. Žinoma, tik temos, susijusios su Skaidiškių gamykla. Bet tai jau irgi šį tą reiškia – domimasi, ką galvoja ir ką planuoja širvintiškiai.

Apie tai, ką sužinojome ir kas mums dar labiau sustiprino nerimą – netrukus kalbės kartu važiavę Tarybos nariai. Savo mintimis jie pasižadėjo pasidalinti ir su „Krašto naujienų“ skaitytojais.

Beje, šiuo metu vykstančioje „Krašto naujienų“ apklausoje (ji dešiniajame stulpelyje) net 66 % respondentų nepritaria antrinių atliekų perdirbimo gamyklai mūsų rajone.

P.S. Pasirašyti nebijau. Ir nesvarbu pasirašyčiau ar ne, mano nuomonė nuo to nepasikeis. Ją pakeisti galėtų išsamūs atsakymai ir įrodymai, bet jie slepiami. Kodėl? Gal todėl, kad yra ką slėpti?

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt