Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Birutė MontvilienėŠaltinis: Etaplius.lt
Kauno apygardos teismas išnagrinėjęs baudžiamąją bylą praėjusią savaitę apkaltinamąjį teismo nuosprendį paskelbė policijos pareigūnams ir Temidei jau pažįstamam Kalvarijos gyventojui Deividui Boiko (g. 1995 m.).
Už grotų pasiųstas dvylikai su puse metų
Už vagystę ir viešosios tvarkos pažeidimą jau teistas jaunas vyras šioje byloje buvo kaltinamas viešosios tvarkos pažeidimu ir kur kas sunkesniu nusikaltimu – nužudymu dėl chuliganiškų paskatų.
Kalvarijiečiams gerai žinomas chuliganas turėjo vilčių ir dėjo daug pastangų stengdamasis įrodyti, kad Kalvarijoje gyvenęs 36 metų M. R. mirė ne dėl jo nusikalstamų veiksmų, o todėl, kad lemtingą 2015 metų rugpjūčio 15 dieną M. R. buvo neblaivus ir keletą kartų nugriuvo. Be to, anot teisiamojo, kalvarijietis fizinį smurtą tądien patyrė ir nuo kitų asmenų. Tačiau šią bylą nagrinėjusi Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, remdamasi liudytojų parodymais ir teismo medicinos ekspertų išvadomis bei apklausomis teisme, nusprendė D. Boiko pripažinti kaltu dėl abiejų nusikaltimų: viešosios tvarkos pažeidimo ir dėl pažįstamo kalvarijiečio nužudymo dėl chuliganiškų paskatų. Už tai subendrinęs bausmes teismas D. Boiko paskyrė 12 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Be to, iš nuteistojo priteistas civilinis ieškinys nužudytą kalvarijietį šeimos kapavietėje palaidojusiems ir ją prižiūrintiems tetai ir tetėnui. Teismo nuosprendžiu D. Boiko jiems privalo lygiomis dalimis sumokėti po 1738,85 Eur dėl laidotuvių ir kapavietės tvarkymo patirtai turtinei žalai atlyginti.
Smūgio pasekmes privalėjo numatyti
Teismo metu buvo nustatyta, kad 2015 m. rugpjūčio 15 d., per Žolinę, vienoje iš Kalvarijos gatvių Deividas Boiko apie 19.15 val. prie daugiabučio namo laiptinės dėl chuliganiškų paskatų, be jokios priežasties viešoje vietoje tyčia sudavė smūgį kumščiu į veidą su M. R. ėjusiam vienam Kalvarijos gyventojui, o kai tas nugriuvo, kumščiu sudavė dar ne mažiau kaip du smūgius į veidą. Tokiais veiksmais, teismo vertinimu, D. Boiko nukentėjusiajam nesunkiai sutrikdė sveikatą ir demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.
Po to D. Boiko tyčia kumščiu sudavė į galvą M. R. Stiprų smūgį gavęs kalvarijietis griuvo ir galva atsitrenkęs į šaligatvio grindinį patyrė sunkią galvos smegenų traumą. Chuligano aukai jau po mirties buvo konstatuoti kaukolės skliauto ir pamato kaulų lūžiai, kraujo išsiliejimas po kietaisiais ir minkštaisiais smegenų dangalais, kiti sužalojimai. Nuo šaligatvio į Kalvarijos ligoninę greitosios pagalbos medikų nugabentas vyras brėkštant kitos dienos rytui dėl to ir mirė. Teismas konstatavo, kad suduodamas smūgį D. Boiko privalėjo numatyti, kad vyras gali nugriūti ir kad griūdamas ant grindinio gali patirti gyvybei pavojingą traumą.
Specializuota pagalba galėjo išgelbėti gyvybę
Teismo metu paaiškėjo, kad Anapilin iškeliavęs žmogus piktnaudžiavo alkoholiu ir buvo tapęs, galima sakyti, nuolatiniu Kalvarijos medikų klientu. Akivaizdu, kad būtent ši aplinkybė suklaidino kalvarijiečiui pagalbą teikusius medikus.
Teismui liudijusi viena medikė teigė, kad dėl silpnybės alkoholiui ir su tuo susijusių pasekmių greitosios pagalbos medikai kartais M. R. į ligoninę atgabendavo net po kelis kartus per parą. „Ligoninėje išsimiegodavo ir išeidavo, o po to vakare jį vėl atveždavo“, – teismui pasakojo liudytoja.
Kalvarijiečiui lemtingu atveju greitosios pagalbos medikai į ligoninę jį irgi atgabeno neblaivų, o ligoninės Priėmimo skyriuje budėjusios medikės buvo informuotos, kad vyras rastas nugriuvęs. Po to M. R. apžiūrėjo gydytoja, kuri konstatavo, kad pavojingų išorinių sužalojimų ant vyro kūno nematyti, nes paaky buvo tik sena „mėlynė“. Įtariant, kad žmogus nugriuvo padauginęs alkoholio, buvo nutarta jį išblaivinti, pastačius lašinę. Kaip teisme teigė liudijusi medikė, nukentėjusysis iš pradžių buvo labai neramus, veržėsi eiti pas draugę, o paskui užmigo ir visą naktį miegojo. Naktį pacientą vis stebėjusi medikė paryčiais jį rado nebekvėpuojantį, ir gydytoja konstatavo, kad kalvarijietis mirė. Tačiau teismo medicinos ekspertai išvadoje vis dėlto nurodė, kad laiku suteikta specializuota medicinos pagalba galėjo vyrui išgelbėti gyvybę. Tai užfiksuota ir teismo nuosprendyje.
Kaltę pripažino tik baigiantis teismo procesui
Po 2015 m. rugpjūčio 15 d. įvykių policijos pareigūnų sulaikytas D. Boiko iš pradžių teigė, kad apie tragiškai pasibaigusias muštynes nieko nežino, o vėliau ėmė pasakoti, jog dviem vyrams sudavė, nes su bičiuliu eidamas netoliese pamatė, kad gana agresyviai nusiteikęs M. R. su draugu priėjo prie jo draugės, o ši nuo jų traukėsi atbula.
D. Boiko kalvarijietį M. R. gerai pažinojo, nes po skyrybų su tris jo vaikus auginusia sutuoktine M. R. susibičiuliavo su D. Boiko draugės mama ir buvo pas ją apsigyvenęs. D. Boiko su M. R. nesutarė, nes pastarasis esą su gyvenimo drauge blogai elgdavosi. 2015 m. rugpjūtį sugyventiniai, sako, buvo išsiskyrę, todėl D. Boiko pamatęs, kad M. R. yra toli gražu ne draugiškai nusiteikęs jo merginos atžvilgiu prie jų pribėgo ir paleido į darbą kumščius.
Teisme tardamas paskutinį žodį D. Boiko vis dėlto nurodė, kad kaltę dėl M. R. nužudymo pripažįsta ir paaiškino, jog anksčiau kaltės nepripažino, nes netikėjo, kad galėjo vienu smūgiu nužudyti žmogų. Teisiamasis teigė, kad tai suprato tik po to, kai teisme buvo apklausti ekspertai.
Teismo procesas užtruko, nes bandydamas išvengti baudžiamosios atsakomybės D. Boiko dvejus metus slapstėsi užsienyje.
Kauno apygardos teismo nuosprendis kalvarijiečiui nėra galutinis. Nuteistasis, nužudyto kalvarijiečio artimieji ir prokuratūra jį dar gali skųsti Apeliaciniam teismui.