J. Varkulevičius bylinėjasi su Savivaldybe dėl atleidimo iš darbo

Radviliškis

Marius AleksiūnasŠaltinis: Etaplius.lt

3206

Buvęs Radviliškio Lizdeikos gimnazijos direktorius J. Varkulevičius padavė Radviliškio rajono savivaldybę į teismą dėl jo atleidimo iš darbo. Rajono taryba praeitų metų lapkričio mėn. jį atleido po to, kai Apeliacinis teismas tuo metu galiojusia nutartimi jį pripažino kaltu piktnaudžiavus tarnyba ir turto iššvaistymu, klastojus dokumentus bei darius neteisėtą poveikį liudytojui bylos nagrinėjimo metu. Atleisto iš direktoriaus pareigų J. Varkulevičiaus nuomone, savivaldybė jį atleido neteisėtai, nes jis tuo metu turėjo nedarbingumo lapelį. Jis teismo prašo jį grąžinti į direktoriaus pareigas ir išmokėti jam piniginę kompensaciją.

Foto galerija:

img-8281.JPG

Trečiadienio rytą Radviliškio apylinkės teisme vyko atnaujintos bylos nagrinėjimas. Šioje byloje buvęs Radviliškio Lizdeikos gimnazijos direktorius J. Varkulevičius pateikė ieškinį dėl galimo neteisėto jo atleidimo iš darbo ir prašo teismo jį sugrąžinti į pareigas bei priteisti kompensaciją. Savivaldybės poziciją gina administracijos juridinio skyriaus specialistas A. Matuzevičius.

Radviliškio rajono savivaldybės Taryba atleido J. Varkulevičių iš direktoriaus pareigų po to, kai galiojančia 2016 m. spalio mėn. Apeliacinio teismo nutartimi jis buvo pripažintas piktnaudžiavęs tarnyba ir turto iššvaistymu, klastojęs dokumentus bei daręs neteisėtą poveikį liudytojui. Taip pat joje nurodyta, kad J. Varkulevičius padarė virš 72 tūkstančių eurų žalos, kurią privalėjo grąžinti savivaldybei.

Kadangi Aukščiausiasis teismas panaikino minėtą nutartį ir ją grąžino iš naujo nagrinėti Apeliaciniam teismui, Radviliškio apylinkės teismo teisėjas A. Mitkus atnaujino bylos nagrinėjimą. Parengiamajame posėdyje buvo pateikti prašymai prijungti dokumentus prie bylos informuojant teismą, kad Radviliškio rajono savivaldybės Taryba atskiru sprendimu nuo 2017 m. gegužės mėn. pradžios į Radviliškio Lizdeikos gimnazijos direktoriaus pareigas paskyrė konkursą laimėjusią I. Bajarauskaitę. Taip pat J. Varkulevičius teismo paprašė iškviesti liudyti dabartinę direktorę ir gimnazijos buhalterę V. Svetikienę, kurios, anot jo, turėtų patvirtinti aplinkybę, kad joms buvo žinoma apie jo nedarbingumą atleidimo metu.

Teismo posėdyje J. Varkulevičius taip pat norėjo iškviesti liudyti ir Radviliškio rajono savivaldybės merą A. Čepononį. Jis teigė, kad Tarybos apsisprendimo dieną, t.y. lapkričio 24 d., dėl jo atleidimo, jis buvęs pas merą kabinete dar prieš savivaldybės vadovų kasdieninį susirinkimą. Tačiau tokiam prašymui prieštaravo atsakovo atstovas A. Matuzevičius, kuris nurodė, kad to tikriausiai savivaldybės vadovas paliudyti negalės. Be to, papildomai uždavė klausimą J. Varkulevičiui, ar jam yra žinoma, jog meras A. Čepononis yra nušalintas nuo tarybos nario pareigų vykdymo, todėl negali vykdyti Tarybai pirmininkaujančiojo pareigų. Supratęs, jog spėjimas, kad meras A. Čepononis tikriausiai informavo šiuo metu Tarybai vadovaujantį mero pavaduotoją K. Augulį, pagrįstas tik prielaida dėl tokių veiksmų tikimybės, J. Varkulevičius teismo nebeprašė kviesti liudyti merą A. Čepononį.

Teismas atmetė J. Varkulevičiaus prašymą dėl įpareigojimo Savivaldybei grąžinti 72 tūkstančių eurų sumą, kurią jis sumokėjo pagal Apeliacinio teismo nutartį. Teismo nuomone, tai ne bylos dalykas, ir pats asmuo dėl to turi pirmiausiai kreiptis į Savivaldybę.

Teismas, išsiaiškinęs ieškovo J. Varkulevičiaus poziciją dėl jo pasisakymo ir liudytojų apklausos vienu metu, atidėjo bylos nagrinėjimą iki kitos savaitės, gegužės 24 dienos.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt