J. Sabatauskas apie etikos sargų sprendimą: negalėjau pateikti paaiškinimų

Lietuva

Julius Sabatauskas / Andrius Ufartas/ELTA

Jadvyga BieliavskaŠaltinis: ELTA

372856

Seimo Etikos ir procedūrų komisijai nustačius, kad Teisės ir teisėtvarkos komitete (TTK) svarstant į „čekiukų“ bylas įsivėlusiems politikams palankias Baudžiamojo kodekso (BK) pataisas buvo pažeistas Statutas, šio komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas sakė negalėjęs pateikti paaiškinimų, nes nebuvo pakviestas į šį posėdį.

„Man keistas toks nagrinėjimas, slaptas, nutraukus transliaciją, vėliau ją įjungus, kai buvo svarstomi nereikšmingi klausimai. Tai kodėl toks uždaras svarstymas? Paprastai, jei svarstomi komitetų sprendimai, tai bent jau komiteto atstovas kviečiamas. Kaip komiteto pirmininkas nebuvau informuotas apie posėdį, nebuvau kviečiamas“, – Etikos ir procedūrų komisijos posėdį Eltai komentavo J. Sabatauskas.

Jis nesutinka su etikos sargų sprendimu, kad TTK svarstant BK pakeitimus buvo pažeistas Seimo statutas.

„4 Seimo nariams pasiūlius atlikti projekto teisinio poveikio vertinimą, buvo padaryta pertrauka, per kurią jiems buvo sudaryta galimybė suformuluoti konkrečius ekspertams adresuojamus klausimus. Kitame TTK posėdyje klausimai buvo pateikti, tačiau jiems nepritarta. Komiteto pareiga buvo priimti arba nepriimti tokį sprendimą. Įdomu, kodėl etikos sargai konstatavo pažeidimą? Man nebuvo leista paaiškinti“, – teigė socialdemokratas J. Sabatauskas.

Jis atkreipė dėmesį į Seimo statuto normą, kad pagrindinis komitetas privalo kreiptis dėl numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo, jeigu tokią iniciatyvą savo parašais paremia ne mažiau kaip 1/5 Seimo narių – 29 Seimo nariai.

Vis tik, J. Sabatauskas nesiėmė atsakyti, kaip TTK reaguos į etikos sargų rekomendacijas.

„Netgi sudėtinga būtų atsakyti, nes aš nemačiau sprendimo, nebuvau pakviestas į posėdį“, – aiškino jis.

Trečiadienį posėdžiavusi Seimo Etikos ir procedūrų komisija nustatė, kad TTK svarstant su „čekučiais“ susijusias BK pataisas buvo pažeistas Seimo Statutas ir dar 2019 metų etikos sargų rekomendacijos.

Birželio 11 d. komitetas sprendė, ar prašyti atlikti BK pataisų teisinio poveikio vertinimą. Tuo metu birželio 16 d. TTK nutarė papildyti BK straipsniu, kurio nebuvo Seime pateiktame projekte – jis reglamentuoja tarnybos pareigų neatlikimą.

Kaip ELTA jau skelbė, Seimo nariai Agnė Bilotaitė, Giedrė Balčytytė, Agnė Širinskienė ir Vitalijus Gailius prašė etikos sargų įvertinti, ar BK pataisų svarstymas TTK atitinka Statuto nuostatas ir Etikos ir procedūrų komisijos išaiškinimą.

Nors aistras kėlusių BK pataisų parlamentarai pavasario sesijoje nepriėmė, dėl jų pateikimo ir svarstymo aplinkybių etikos sargai yra pradėję ne vieną tyrimą.

Jie aiškinsis, kiek BK pakeitimo projektą pasirašiusių Seimo narių gali turėti interesų konfliktą. Be to, pradėtas dar vienas tyrimas šiuo klausimu – dėl galimų Seimo statuto pažeidimų, prašant klausimą svarstyti skubos tvarka.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt