Įmonė siekia įrodyti, kad laikiną apsaugą turėjęs ukrainietis joje dirbo teisėtai

Lietuva

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT). / Alfa.lt

Dominykas Biržietis, Paulius PerminasŠaltinis: BNS.LT

Dėl leidimo gyventi Lietuvoje neturėjusio ukrainiečio įdarbinimo nubaustas bendrovės vadovas siekia įrodyti, kad asmuo galėjo joje dirbti turėdamas laikiną apsaugą.

Kaip praėjusią savaitę skelbė bendrovė „Freor LT“, jos vadovas Rytis Bernatonis kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą (LAT) prašydamas atnaujinti ginčo su Valstybine darbo inspekcija (VDI) nagrinėjimą dėl įmonėje dirbusio karo pabėgėlio iš Ukrainos.

Teismo atstovė Ieva Mastenica BNS patvirtino, kad kovo 18-ąją LAT priėmė prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą.

Jame bendrovės vadovas prašo panaikinti pernai priimtus VDI ir Vilniaus apygardos teismo sprendimus, kuriais jis buvo nubaustas administracine tvarka, ir nutraukti teiseną.

Be to, kaip nurodė I. Mastenica, prašoma kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą (ESTT) išaiškinimo dėl perkeltų asmenų laikiną apsaugą reglamentuojančios Europos Tarybos direktyvos taikymo. Taip pat – į Konstitucinį Teismą dėl Mokesčių administravimo įstatymo nuostatų, susijusių su minimaliais patikimo mokesčių mokėtojo kriterijais, atitikties Konstitucijos nuostatai, jog bausmė gali būti skiriama ar taikoma tik remiantis įstatymu.

„Atnaujintai bylai nagrinėti dar nėra paskirta teisėjų kolegija, todėl dar nėra žinomos ir bylos nagrinėjimo bei sprendimo paskelbimo datos. Sprendimų dėl kreipimosi į ESTT ir Konstitucinį Teismą nėra priimta“, – sakė I. Mastenica.

Kaip teigia bendrovė, VDI nubaudė ją ir direktorių bei įtraukė „Freor LT“ į nepatikimų mokesčių mokėtojų sąrašą nepaisant to, kad ukrainiečiui galiojo karo pabėgėliui taikoma Europos Sąjungos teisinė apsauga.

Darbo inspekcija praėjusių metų liepos 23-iosios nutarimu R. Bernatoniui skyrė tūkstančio eurų baudą dėl nelegalaus darbo.

Pasak VDI, tęsdamas darbo santykius su užsieniečiu, kuris neturėjo pagrindo teisėtai būti Lietuvoje, bendrovės direktorius pažeidė Užsieniečių teisinės padėties ir Užimtumo įstatymus.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024-ųjų spalio 21 dieną VDI nutarimą panaikino ir bendrovės vadovui nutraukė administracinio nusižengimo teiseną konstatavęs, kad nenustatyta inkriminuoto administracinio nusižengimo sudėtis – nelegalus darbas.

Šį sprendimą apskundus darbo inspekcijai, Vilniaus apygardos teismas pernai gruodžio 19-ąją panaikino žemesnės instancijos teismo nutarimą ir paliko galioti VDI skirtą baudą.

Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, nors ukrainietis buvo įdarbintas teisėtai, tai nepaneigia aplinkybės, kad R. Bernatonis nuo 2023 metų birželio iki 2024 metų balandžio jam leido dirbti neturint teisėtą buvimą Lietuvoje patvirtinančio dokumento.

R. Bernatonio advokatė apygardos teismui dėstė, kad VDI nevertino fakto dėl ukrainiečiui minėtu laikotarpiu galiojusios laikinos apsaugos.

„Todėl, nepaisant to, kad leidimas laikinai gyventi užsieniečiui baigė galioti 2023 metų kovo 4 dieną, jis turėjo teisę gyventi ir dirbti Lietuvos Respublikoje turėdamas laikinąją apsaugą“, – gynėjos pozicija nurodoma apygardos teismo nutartyje.

Bendrovė savo pranešime pažymi, kad karo pabėgėliui iš Ukrainos dirbant „Freor LT“ ir gyvenant Lietuvoje nei „Sodra“, nei Valstybinė mokesčių inspekcija, Migracijos departamentas ar kitos institucijos neturėjo pretenzijų, nors įmonė visą laiką mokėjo mokesčius už neterminuotai įdarbintą ukrainietį.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt