Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
|
 |
 Pasirinkite savo miestą
|
Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Etaplius.ltŠaltinis: Plungės rajono savivaldybės inf.
Bylinėjimasis teisme dėl daugiau nei milijono eurų vertės viešojo pirkimo truko kelis mėnesius. Paminėtina, kad šioje situacijoje Plungės rajonui ypatingai buvo svarbus laikas – skirdama lėšų konkretiems darbams, valstybė numato atitinkamus terminus, per kuriuos šie darbai privalo būti atlikti. Nespėjus per numatytą terminą, rajonui tenka grąžinti neįsisavintas lėšas.
Į teismą kreipėsi didesnę kainą pasiūliusi bendrovė
Plungės rajono savivaldybės administracija vykdė supaprastintą pirkimą atviro konkurso būdu dėl Nausodžio seniūnijos Varkalių kaimo Sodo g. (ruožo nuo Kulių g. iki Pušies g.) kapitalinio remonto darbų.
Pasiūlymus konkurse pateikė dvi bendrovės: viena balandžio 11 d. pateikė pasiūlymą, kurio vertė 1 069 769,59 Eur, kita balandžio 14 d. pateikė pasiūlymą, kurio vertė 1 088 090,81 Eur.
Plungės rajono savivaldybės administracijos nuolatinė viešųjų pirkimų komisija gegužės 12 d. pranešimu (sprendimu) sudarė pasiūlymų eilę, laimėjusiu konkursą pripažintas ekonomiškai naudingiausias pasiūlymas, nuspręsta sudaryti sutartį, taigi Sodo gatvės remonto darbai galėjo prasidėti dar pavasarį.
Konkurso nelaimėjusi bendrovė gegužės 19 d. pateikė pretenziją dėl pirkimo rezultatų, pretenzija netenkinta, todėl minima bendrovė kreipėsi į teismą, buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, dėl kurių neturėjome teisės ir galimybės pradėti remontuoti Sodo gatvės.
Savivaldybės administracija laimėjo pirmos instancijos teismą
Laikinosios apsaugos priemonės buvo panaikintos liepos 27 d., be to, tądien Klaipėdos apygardos teismas ieškinį atmetė, priteisė Plungės rajono savivaldybės administracijai iš konkurso nelaimėjusios bendrovės 8 501,33 Eur bylinėjimosi išlaidas ir panaikino Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. birželio 15 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Jeigu konkurso nelaimėjusi bendrovė būtų priėmusi sprendimą nebesibylinėti, Plungės rajono savivaldybės administracija dar vasarą būtų įgijusi teisę operatyviai pradėti remontuoti gatvę. Tačiau bendrovė, kuri nelaimėjo konkurso ir kurios ieškinį atmetė Klaipėdos apygardos teismas, dėl daugiau nei milijono eurų vertės pirkimo kreipėsi į aukštesnės instancijos teismą.
Plungės rajono savivaldybės administracija ir gyventojai finansavimo Sodo gatvei laukė daugybę metų, todėl veikė aktyviai ir ryžtingai: pasisamdė teisininkus, teikė teismui prašymus, atskiruosius skundus ir kt.
„Pažymėtina tai, kad kiekvienoje problemoje yra be galo svarbus savivaldybės administracijos gebėjimas nenuleisti rankų, nepasiduoti spaudimui, neišsigąsti, kad teks kovoti su privataus verslo pasamdytais brangiais teisininkais,“ – teigia Plungės rajono savivaldybės administracijos direktorius Mindaugas Kaunas.
Savivaldybės administracija laimėjo ir apeliacinės instancijos teismą
Spalio 20 dienos nutartyje teisėjų kolegija konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai, laikydamasis įrodymų vertinimo taisyklių, įvertino šalių pateiktus įrodymus, tinkamai aiškino pirkimo sąlygų turinį, pateikė motyvuotas ir teisingas išvadas dėl ieškovės ieškinio nepagrįstumo, tinkamai taikė materialinės ir procesinės teisės normas, todėl privačios bendrovės apskųstas Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. liepos 27 d. sprendimas, Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi paliktas nepakeistas.
Kadangi ieškovės apeliacinis skundas atmetamas, ieškovė neįgijo teisės į bylinėjimosi išlaidų, patirtų pateikiant apeliacinį skundą, atlyginimą, tačiau priešingą suinteresuotumą byloje turėjusi Plungės rajono savivaldybės administracija ir trečiasis asmuo byloje – konkursą laimėjusi bendrovė, įgijo teisę į bylinėjimosi išlaidų atlyginimą apeliacinės instancijos teisme. Paminėtina, kad Plungės rajono savivaldybės administraciją į teismą padavusi privati bendrovė privalės atlyginti kelis tūkstančius eurų siekiančias bylinėjimosi išlaidas.
Savivaldybės administracija veikė teisėtomis priemonėmis
„Demokratinėje valstybėje ir skaidriai dirbančioje savivaldybėje galimos tik teisėtos ginčo sprendimo priemonės, kokių aš, kaip savivaldybės administracijos vadovas, ir visa savivaldybės administracija, ir ėmėmės. Na, o šiandien, po teismo verdikto, galiu tik pasidžiaugti, kad buvome teisūs ir todėl triumfavo teisingumas. Esu dėkingas šioje situacijoje Sodo gatvės gyventojams, žiniasklaidai, savivaldybės administracijos darbuotojams ir visiems kitiems, kurie padėjo šioje nelengvoje kovoje dėl gyventojų teisės džiaugtis išasfaltuota gatve: mes komandiniu darbu laimėjome teismą, ir ne tik tą, kuris vykdo teisingumą – mes laimėjome žmogiškumo ir vertybių teismą. Šiandien drąsiai galiu teigti, kad Varkalių kaimo Sodo gatvės gyventojų bendruomeniškumas ir aktyvumas yra pavyzdys visam rajonui. Nepaisant pergalės teisme, apmaudu tai, kad šioje istorijoje Plungės rajonas prarado net kelis mėnesius – šiandien, spalio mėnesį, Sodo gatvės remontas jau galėjo būti baigtas, tačiau jis bus tik pradedamas,“ – teigia savivaldybės administracijos direktorius Mindaugas Kaunas.
Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt
