PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Aktualijos2017 m. Spalio 27 d. 09:31

Gerai įvertinta Šakių rajono savivaldybės biudžeto sritis

Marijampolė

Irma BagūnėŠaltinis: Etaplius.lt


18374

Šakių r. savivaldybė šiemet užima 47-49 vietas (kartu su Anykščių r. ir Raseinių r. sav.) Lietuvos laisvosios rinkos instituto sudarytame 54 mažųjų savivaldybių indekse (47 balai iš 100).

Lyginant su kitomis savivaldybėmis, gerai įvertintos Administracijos”, „Biudžeto” sritys. Tačiau „Mokesčiai”, „Transportas”,„Investicijos ir plėtra” labiausiai atsiliko nuo vidutinio įvertinimo.

Šakių r. savivaldybės „Biudžeto” sritis gerai įvertinta dėl kelių priežasčių. Pirma, savivaldybės skola 2016 m. lyginant su 2015 m. sumažėjo ir nesiekė vidutinės skolos. Antra, beveik visi viešieji pirkimai buvo skelbti, nebuvo vykdytas nei vienas vidaus sandoris – tokiu būdu užtikrinamas skaidrus biudžeto lėšų naudojimas.

Trečia, savivaldybės administracijos išlaikymas buvo pakankamai pigus (tam skirtų išlaidų dalis nuo patvirtinto biudžeto nesiekė vidutinės).

“Administracijos” srities vertinimą teigiamai paveikė tai, kad 2016 m. visi gyventojų prašymai buvo išnagrinėti laiku, o savivaldybės administracijoje užimtų pareigybių skaičius 1000 gyventojų buvo mažesnis nei vidutinis – 6,3 lyginant su 7,6.

Tačiau investiciniai, plėtros rodikliai kaip ir 2016 m. indekse nebuvo vertinami gerai. Vienam gyventojui teko mažiau nei vidutiniškai materialinių investicijų, tiesioginių užsienio investicijų kiekis vienam gyventojui sumažėjo 12 eurų.

Kiti ekonomikos aktyvumo rodikliai irgi atsiliko nuo vidutinių rezultatų ir lyginant su 2015 m. netgi prastėjo. Pavyzdžiui, 2016 m. 1000 gyventojų teko 3,3 išduoti statybos leidimai, tai mažiau nei vidutiniškai mažosiose savivaldybėse – 6,5, ir mažiau nei Šakiuose 2015 m. – 4,1.

Grynoji migracija iš savivaldybės buvo palyginus didelė: 2016 m. iš savivaldybės išvyko 1,7 proc. gyventojų (vidurkis 1,4 proc.). Kaip ir 2015 m., 2016 m. Šakių r. savivaldybėje buvo taikomi aukšti žemės mokesčio tarifai. Vidutinė verslo liudijimų kaina taip pat buvo palyginus aukšta (184 eurai lyginant su 117 eurų vidurkiu).