PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2025 m. Balandžio 9 d. 08:37

Garsus Lietuvos pedofilas suskubo pasinaudoti Baudžiamojo kodekso pakeitimais: į laisvę turėtų išeiti po kelių savaičių

Lietuva

Pagarsėjęs pedofilas V. Kaluginas gaiviu pavasario vėjeliu jau po kelių savaičių galės džiaugtis laisvėje. / Alfa.lt

Dominykas GriežėŠaltinis: ALFA.LT


354945

Nuo šių metų vasario 1-osios įsigaliojo kelių dešimčių Baudžiamojo kodekso straipsnių pakeitimai, kuriais už vienus nusikaltimus numatyta griežtesnė atsakomybė, už kitus – švelnesnė. Nors pastarieji pakeitimai daugeliui lietuvių nėra svarbūs, juos studijuoti ir ieškoti atsiradusių galimybių suskubo nuteistieji.

Vienas iš tokių nuteistųjų – prieš keliolika metų skandalingai pagarsėjęs ir už paauglių girdymą, svaiginimą ir seksualinį prievartavimą, pornografiją bei kitus dalykus nuteistas vilnietis, buvęs pedagogas Vadimas Kaluginas, iki šiol esantis už grotų. Pastarasis kalinys, prieš tai ne kartą teismams skundęsis kalėjimų tvarka ir nenoru kalėti su kitais kaliniais, nes šie jį skriaus, itin operatyviai suskubo pasinaudoti Baudžiamojo kodekso pasikeitimais – vos jiems įsiteisėjus suskubo kreiptis į Vilniaus apygardos teismą, prašydamas peržiūrėti jam paskirtą bausmę ir ją sušvelninti.

Pagal teisinę logiką, tokia galimybė egzistuoja – jeigu atnaujintame Baudžiamajame kodekse numatoma, kad už kai kuriuos nusikaltimus galima taikyti švelnesnes bausmes, nuteistasis gali prašyti, kad į jo nusikaltimus būtų žiūrima per šiandien galiojančių Baudžiamojo kodekso nuostatų prizmę.

Iki laisvės – labai nedaug

Buvęs vilnietis pedagogas labai nekokios šlovės sulaukė prieš penkiolika metų, kai paaiškėjo, kad nuo 2009 m. gruodžio iki 2010 m. sausio buvęs V. Kaluginas tvirkino ar prievartavo mažiausiai septynis vaikus nuo 13 iki 17 metų.

Prieš tai dėl išžaginimo jau teistas ir nieko nepasimokęs (arba kaip tik padaręs tam tikras išvadas, kaip kuo ilgiau neįkliūti) vyras vaikų palankumą pelnydavo leisdamas jiems savo namuose žaisti kompiuterinius žaidimus, o tada juos svaigindavo narkotinėmis medžiagomis. Be seksualinės prievartos ir narkotikų, V. Kaluginas stengėsi palaužti vaikų valią alkoholiu, vyras taip pat buvo nuteistas už disponavimą pornografine medžiaga.

Kaip vėliau išsiaiškino tyrėjai, vyras vaikams rodydavo pornografinius filmus, o apsvaigusius nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų seksualiai išnaudodavo – nustatyta, kad bent trys berniukai buvo išprievartauti, panaudojant fizinį smurtą.

Kas dėjosi V. Kalugino namuose, istorija nutyli – teismai bylos medžiagą įslaptino, siekdami apsaugoti pedofilo aukas. Tačiau vienas berniukas, kurio tėvai ir padėjo demaskuoti V. Kaluginą, nusikaltėlio namuose praleido 12 dienų. Nežinia, ką per šias dienas patyrė ir išgyveno vaikas, jo organizme vėliau buvo rasta amfetamino ir metamfetamino pėdsakų.

Dar 2013 m. liepą V. Kaluginas buvo pripažintas pavojingu recidyvistu ir nuteistas 15 metų laisvės atėmimo bausme, o 2014 metais Lietuvos apeliacinis teismas patvirtino pedofilui skirtą laisvės atėmimo bausmę.

Kad ir kaip nesinorėtų, V. Kaluginui dar teks kelias savaitėles praleisti už grotų. / Karolis Kavolėlis / Alfa.lt Alfa.lt

Tačiau į laisvę V. Kaluginas turėtų išeiti ne po kelių metų, o labai greitai – realiai bausmės laikas pradėtas skaičiuoti nuo 2010 m. gegužės 5 d., kai nusikaltėlis buvo sučiuptas, laikomas už grotų, tiriama jo psichika.

Tai reiškia, kad į laisvę pagarsėjęs pedofilas, jei tik artimiausiu metu nieko neprisidirbs, gali išeiti už nepilno mėnesio – gegužės 5-ąją.

Iš teismų – subtilus akibrokštas

Labai tikėtina, kad pagarsėjęs kalinys, kuriam iki išėjimo į laisvę liko net ne mėnesiai, o savaitės, panoro nekentėti tų kelių likusių savaičių ir iš kalėjimo išeiti anksčiau – V. Kaluginas, kaip minėta, kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, prašydamas pakeisti jam paskirtą bausmę.

Anot V. Kalugino, nuo vasario 1 d. pradėjo galioti Baudžiamojo kodekso pakeitimai, kuriais numatytos kitokios bausmės už jo padarytus nusikaltimus – pornografijos kaupimą, seksualinį nepilnamečių prievartavimą, vaikų įtraukimą girtauti.

Įdomu tai, kad, pavydžiui, už mažamečio prievartavimą nuo vasario turėtų būti skiriamos griežtesnės bausmės – laisvės atėmimo bausmės diapazonas anksčiau buvo nuo 3 iki 13 metų, dabar – nuo 4 iki 15 metų. Nepaisant to. V. Kaluginas vis tiek prašė perskaičiuoti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę ir ją sušvelninti.

Tačiau teismų sprendimai, kurių sulaukė pagarsėjęs pedofilas, yra tarsi subtilus akibrokštas, kai tiesiai nepasakoma „ne“, tarsi duodama tai, ko prašo, bet vis tiek lieki be nieko.

Iš pradžių Vilniaus apygardos teismas kovo pradžioje paskelbė, kad V. Kalugino skundą tenkina iš dalies. Septyni vaikų įtraukimo girtauti epizodai ir vaikų pornografijos gamyba arba platinimas, už kuriuos buvo nuteistas V. Kaluginas, buvo įvertinti atsižvelgus į naująsias Baudžiamojo kodekso pataisas, kaip ir prašė kalinys. Tačiau galutinės bausmės teismas vis tiek nesušvelnino.

Tuomet V. Kaluginas tokį sprendimą apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui, prašydamas, kad jam paskirta bausmė visgi būtų sušvelninta. Tokį skundą vyras grindė įdomiais argumentais – esą už vienus išprievartautus mažamečius jam skirtos 8 metų laisvės atėmimo bausmės, o vat už vieną iš prievartautą mažametį kažkodėl skirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė; esą jei teismas visas aplinkybes vertintų vienodai, gal ir galutinė bausmė kiek sušvelnėtų.

Apeliacinio teismo atsakymas buvo dar subtilesnis – balandžio 7 d. teisėja Jurga Vasiliauskienė priėmė sprendimą, kuriuo V. Kalugino skundas, kaip ir prieš mėnesį, vėl buvo tenkintas iš dalies. Tačiau galutinės bausmės tai vis tiek nepakeitė, o Vilniaus apygardos teismo sprendimas buvo pakeistas netgi, galima sakyti, V. Kalugino nenaudai.

Anot teisėjos, nors Vilniaus apygardos teismas pagrįstai vertino vaikų įtraukimo girtauti epizodus, atsižvelgdamas į naujausią už šį nusikaltimą numatytų bausmių redakciją, vaikų pornografijos gamybos ar platinimo nereikėjo vertinti atsižvelgiant į Baudžiamojo kodekso pakeitimus, kadangi pagal juos numatyta, kad bausmės už tokią pornografiją gali būti vertinamos pagal naują Baudžiamojo kodekso redakciją tik tuo atveju, jei bylos dėl tokių nusikaltimų dar yra tiriamos ar nagrinėjamos. Tuo tarpu V. Kalugino byla užversta jau daugiau nei prieš dešimtmetį.

Neatsižvelgta ir į pedofilo graudenimus, kad už vieną prievartautą mažametį jam skirta griežtesnė bausmė, nei už kitus – pagal naują Baudžiamojo kodekso redakciją bausmės dabar skiriamos griežtesnės, o nuteistųjų padėties bloginti atgaline tvarka negalima.

Dėl šių aplinkybių V. Kalugino skundas vėl buvo tenkintas iš dalies, teismų sprendimas – vėl pakeistas, tačiau garsus pedofilas liko su tokia pačia 15 metų laisvės atėmimo bausme. Iki pastarosios pabaigos – vos keletas savaičių, tačiau anksčiau laiko į laisvę išeiti vis tik nepavyko.

#VADIMAS KALUGINAS#TEISMAS#PEDOFILAS#BAUSMĖ#BAUDŽIAMASIS KODEKSAS