Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Žydrūnas PilitauskasŠaltinis: Etaplius.lt
„Plungės žinių“ publikacija apie UAB „Plungės šilumos tinklai“ direktoriui Arūnui Tamošauskui daromą „Vičiūnų“ įmonių grupės ir jos verslininkų Tarybos narių spausdimą sulaukė Plungės rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos dėmesio.
Spalio 3-iąją susirinkę į posėdį Etikos komisijos nariai pradėjo aiškintis, kokį spaudimą patyrė A. Tamošauskas ir kas konkrečiai tai darė.
„Laikraštyje neįvardinta konkreti pavardė, nors įmonė aiški. Tačiau direktorius nepasakė, ar tai įmonės savininkas (Liudas Skierus – aut. pastaba), ar tik jos darbuotojas (Robertas Endrikas – aut. pastaba) darė spaudimą, tad komisija bandys išsiaiškinti, kuris konkrečiai. Pagal visus direktoriaus pateiktus straipsnyje faktus korupcijos faktas kaip ir aiškus“, – redakcijai trečiadienį sakė komisijos pirmininkas Tadas Šetkauskis.
Ar į darbotvarkę bus įtrauktas per rugsėjo 26 dieną vykusį Tarybos posėdį nuskambėjęs R. Endriko grasinimas UAB „Plungės šilumos tinklai“ direktoriui dėl galimybės toliau eiti jo pareigas, komisijos pirmininkas sakė dar nežinąs.
„Sunku pasakyti. Tarsimės. Iš vienos pusės žiūrint, tai tarsi buvo klausimas, iš kitos – klausimas grasinant. Tarybos nariai taip neturėtų elgtis (naudotis savo padėtimi ir galia – aut. pastaba). Iš pradžių nebuvome numatę to svarstyti, bet dabar tarsmės, ir bus matyti“, – redakcijai sakė T. Šetkauskis.
Priminsime, kad neseniai surengtoje spaudos konferencijoje Plungės šilumos tinklų direktorius teigė, kad patiria su „Vičiūnais“ siejamų verslininkų-politikų spaudimą ir siūlė jiems nesinaudoti savo galia bei nusišalinti nuo Taryboje svarstomų klausimų, susijusių su šilumos tinklais. „Marionete nenoriu būti“, – paskutiniajame Tarybos posėdyje sakė direktorius ir iškart susilaukė griežtos minėtų dviejų politikų reakcijos. Jie A. Tamošauską apkaltino „puolimu prieš savo nuomonę išsakančius politikus“ ir tikino „jokių interesų šilumos ūkyje neturintys“. Kad būtų įtikinamiau, R. Endrikas grasinamai direktoriaus klausė, „ar šis pagalvojo, kaip toliau eis savo pareigas ir ar galės jas eiti?“