Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
NT mokestis (asociatyvi nuotr.) / Unsplash
Vygantas TuzasŠaltinis: ELTA.LT
„Kitos savaitės trečiadienį Vyriausybė priims nutarimą ir mokesčių paketą perduos Seimui“, – po koalicinės tarybos posėdžio žurnalistams pirmadienį sakė G. Paluckas.
Pasak jo, per posėdį buvo paliesti visų mokesčių klausimai, tačiau daugiausia diskutuota apie NT mokesčio pakeitimus.
„Apsitarėme, kad bus siūlymas didinti NT mokesčio vertės kartelę iki 50 tūkst. eurų vienam asmeniui ir iki 100 tūkst. eurų šeimai“, – tikino ministras pirmininkas.
Tiesa, tai bus ne vienintelis naujai į NT mokesčio pataisas įtrauktas siūlymas. Pasak G. Palucko, Seimui taip pat bus siūloma leisti savivaldybėms savarankiškai nuspręsti, kokios turi būti NT mokesčio ribos.
Savivaldai alternatyvaus sprendimo nepriėmus, ten esą galiotų Seimo nustatytos apmokestinimo grindys.
„Tais atvejais, kai savivaldybėje nebus priimtas sprendimas, galios nustatytos grindys. Galų gale, savivalda priimdama sprendimą taip pat turės pamatuoti, kokios bus surenkamo savivaldybės biudžeto netektys pritaikius vienokius ar kitokius rėžius“, – teigė premjeras.
Pasak jo, toks modelis savivaldybėms leis lanksčiau reaguoti į specifinę jų regiono situaciją.
„Savivalda, būdama arčiausiai žmonių, geriausiai galės nuspręsti ir numatyti, kokį NT mokestį ir kokią kartelę reikia taikyti“, – argumentavo G. Paluckas.
R. Žemaitaitis: NT mokestis yra savivaldybių reikalas
Seimo „Nemuno aušros“ frakcijos pirmininkas Remigijus Žemaitaitis tuo metu teigė jau seniai siūlęs, kad sprendimai dėl NT mokesčio turi būti priimami savivaldybių lygmeniu. Anot politiko, koalicinėje taryboje sutartam siūlymui pasiekus Seimą, „aušriečiai“ nebesiektų didinti mokesčio grindų iki 100 tūkst. eurų vienam asmeniui.
„Jei atsimintumėte vasario mėnesį, aš jau tada sakiau, kad savivaldybės turėtų spręsti, kaip pas juos atrodys NT mokestis“, – po koalicinės tarybos posėdžio sakė R. Žemaitaitis.
Pasak jo, Seimas neturėtų nustatyti šio mokesčio sąlygų visai Lietuvai, kadangi vidutinės turto vertės tarp skirtingų savivaldybių gali skirtis keliais kartais.
„Valstybė čia neturėtų kištis – tai yra savivaldybės reikalas, taip pat kaip žemės mokestis, kurio tarifą galiausiai nustato savivaldybės: Seimas patvirtino 0,14 proc. tarifą, o savivalda sprendžia, ar papildomai apmokestinti neprižiūrėtą ar kitos paskirties žemę ir t.t. Prie to grįžome ir čia“, – sakė „aušriečių“ lyderis.
R. Žemaitaičio teigimu, galutinį sprendimą dėl NT mokesčio ribų perdavus savivaldybėms, „aušriečių“ frakcija būtų patenkinta ir nebesiektų 100 tūkst. eurų vertės kartelės vienam asmeniui.
„Pagėgiuose 50 tūkst. eurų riba asmeniui ir 100 tūkst. eurų šeimai užtikrintų, kad mokesčio didžioji dauguma gyventojų – nemokėtų. Jei tokios pat ribos galiotų Vilniuje, mokančiųjų ratas būtų labai didelis. Todėl poziciją ir pakeitėme“, – mokesčio poveikį skirtingose savivaldybėse lygino Seimo narys.
ELTA primena, kad Finansų ministerija Seime registravo ir su partneriais derina mokesčių pertvarkos projektus.
Buvo siūloma plėsti nekilnojamojo turto (NT) mokesčio bazę ir apmokestinti brangesnį nei 40 tūkst. eurų vertės turtą (80 tūkst. eurų vertės dviems bendrasavininkiams), dabar šiai kartelei siekiant 150 tūkst. eurų.
0,1 proc. tarifas būtų taikomas NT vertei nuo 40 tūkst. iki 200 tūkst. eurų, 0,2 proc. – iki 400 tūkst. eurų, 0,5 proc. tarifas – iki 600 tūkst. eurų. Brangiausią daugiau nei 600 tūkst. eurų vertės turtą siūloma apmokestinti 1 proc. tarifu.
Šeimoms, auginančioms tris ir daugiau vaikų, apmokestinimas būtų taikomas nuo 50 tūkst. eurų NT vertės vienam asmeniui arba nuo 100 tūkst. eurų bendro būsto vertės.
Taip pat siūloma taikyti 50 proc. metinio NT mokesčio nuolaidą pirmajam būstui, kurio vertė siekia iki 450 tūkst. eurų.
Numatomas ir 4 proc. tarifas apleistam ar neprižiūrimam nekomerciniam NT.