G. Paluckas apie „aušriečių“ planus keisti D. Bradauską Kriminalinės žvalgybos komisijoje: man to pakanka

Lietuva

VSD / Alfa.lt

Augustė LyberytėŠaltinis: ELTA

361423

Valstybės saugumo departamentui (VSD) nerekomendavus „aušriečiu“ Dainorui Bradauskui išduoti leidimo dirbti su įslaptinta informacija, premjeras Gintautas Paluckas sako, jog paties parlamentaro paaiškinimai ir „Nemuno aušros“ planai keisti politiką Seimo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijoje yra pakankami žingsniai, sprendžiant susiklosčiusią situaciją.

„Manau, pats ponas Bradauskas paaiškino aplinkybes ir situaciją. Su pačia pažyma aš nesu susipažinęs, bet tiek, kiek papasakojo pats ponas Bradauskas ir kokių žingsnių ruošiasi imtis „Nemuno aušra“ – man tikrai to pakanka“, – antradienį Seime žurnalistams sakė G. Paluckas.

Ministras pirmininkas leido suprasti, jog jam nekyla klausimų, kodėl tapačiose situacijose „aušriečiai“ priima priešingus sprendimus – D. Bradauską nuspręsta keisti Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijoje, tačiau tokios pačios VSD išvados sulaukęs Remigijus Žemaitaitis iš delegacijos NATO Parlamentinėje Asamblėjoje kol kas nėra šalinamas.

„Tai yra jų pozicija ir ji visiškai aiškiai išreikšta. Kodėl turėčiau kelti dar papildomus jiems klausimus?“ – klausimu į žurnalistų klausimus atsakė G. Paluckas.

ELTA primena, kad praėjusią savaitę VSD pateikė Seimo vadovui išvadą, kurioje prieštarauja, kad D. Bradauskui būtų išduotas leidimas dirbti su įslaptinta informacija.

Departamento atsakyme Eltai nurodoma, kad patikrinimo metu buvo nustatytos aplinkybės, numatytos Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo 17 straipsnio 2 dalies 11 punkte – „asmuo nuslėpė ar per pastaruosius 5 metus yra nuslėpęs arba jį tikrinančioms institucijoms pateikęs melagingus biografijos faktus arba kitus duomenis apie save, savo ryšius, turinčius įtakos sprendimo dėl leidimo dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija išdavimo priėmimui“.

Taip pat VSD komentare nurodo, jog nustatytos minėto įstatymo 17 straipsnio 2 dalies 20 punkte įtvirtintos aplinkybės – „tikrinimo metu nustatomos ar per pastaruosius 3 metus buvo nustatytos asmens savybės, kita veikla ar ryšiai, ar kitos su asmeniu susijusios aplinkybės, ar faktai, dėl kurių kyla grėsmė patikėtos įslaptintos informacijos saugumui“.

Pats D. Bradauskas Eltai teigė manąs, jog VSD priėmė atitinkamą rekomendaciją, remdamasi 2017 m. istorija. Tuomet politikas buvo atleistas iš Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) vadovo pareigų, mat sistemingai bei kryptingai susitikinėjo su koncerno „MG Baltic“ viceprezidentu Raimundu Kurlianskiu, aptarinėjo mokesčių vengimo schemas ir kitus su mokestiniais patikrinimais susijusius klausimus – nors tuo pat metu VMI vykdė „MG Baltic“, jos akcininkų patikrinimus.

Antradienį Seimas ketina apsispręsti dėl D. Bradausko likimo Seimo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijoje – pagal Seimo pirmininko potvarkį, pastarosios nariai turi turėti leidimą dirbti su informacija, žymima grifu „Slaptai“.

D. Bradauskas – ne pirmas „Nemuno aušros“ atstovas, sulaukęs neigiamo VSD vertinimo. Prieš kelias savaites verdikto sulaukė ir „aušriečių“ lyderis Remigijus Žemaitaitis – departamentas nustatė, kad tam tikros parlamentaro savybės bei poelgiai gali kelti grėsmę patikėtos slaptos informacijos saugumui. S. Skvernelis leidimo dirbti su įslaptinta informacija R. Žemaitaičiui neišdavė.

Kaip numato įstatymas, teisę dirbti ir susipažinti su įslaptinta informacija, remiantis VSD vertinimu, suteikia paslapčių subjekto vadovas – minėtais atvejais, Seimo pirmininkas.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt