Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Gitanas Nausėda. ELTA / Žygimantas Gedvila
Vilmantas VenckūnasŠaltinis: BNS
„Yra klausimų, kurie yra toje vadinamojoje šešėlinėje zonoje ir kad nebūtų paskui interpretacijų laisvės, tegul jie pateikia savo verdiktą, o tada mes darysime savo išvadas“, – TV3 žinioms penktadienį sakė G. Nausėda.
BNS rašė, kad visuomenininkas Andrius Tapinas ketvirtadienį feisbuke paskelbė turintis susirašinėjimą tarp neįvardytos įmonės ir G. Paluckui iš dalies priklausančių įmonių „Emus“ ir „Garnis“ atstovų, anot A. Tapuino, įrodantį, jog neįvardytai įmonei už prekes sumokėta iš „Garniui“ nacionalinio plėtros banko ILTE skirtos lengvatinės paskolos, tačiau prekės pristatytos į tokią paskolą pretenduoti negalėjusiai „Emus“.
Naujausią informaciją BNS nurodė vertinanti ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).
Tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ trečiadienį paskelbė, kad baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ 200 tūkst. eurų paskolą lengvatinėmis palūkanomis gavo G. Paluckui jau dirbant premjeru.
Pasak tyrimo, maksimali 200 tūkst. eurų paskola vasario pradžioje skirta iš jaunoms smulkiojo ir vidutinio verslo įmonėms skirtos programos „Startuok“.
Premjerui priklauso 49 proc. įmonės „Garnis“ akcijų.
Kita G. Paluckui iš dalies (51 proc. akcijų) priklausanti įmonė – „Emus“ – nebūtų galėjusi pretenduoti į paskolą, nes veikia per ilgai. „Garnis“ taip pat nebūtų galėjęs gauti paskolos, jeigu su „Emus“ formaliai veiktų įmonių grupėje. Todėl viešojoje erdvėje keliami klausimai, ar įmonė „Garnis“ nebuvo sukurta fiktyviai, siekiant gauti paskolą.
G. Paluckas ir įmonių vadovai iki šiol tvirtino, kad jos užsiima skirtinga veikla, gamina ne tuos pačius produktus.
Vasarį ir kovą Vyriausybė, dalyvaujant G. Paluckui, priiminėjo su ILTE susijusius sprendimus – Seimui pateikė nacionalinio plėtros banko veiklą tiesiogiai reglamentuojančio įstatymo pataisas, taip pat patvirtino centrinės valdžios subjektų skolinimosi limitus, tarp jų – ir ILTE bankui.
Premjeras VTEK paprašė įvertinti susidariusią situaciją, nors pats yra tikras, jog nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų.
Tuo metu STT pranešė vertinanti žiniasklaidoje pasirodžiusią informaciją, o bankas ILTE per savaitę žada atlikti vidinį auditą bei pradėjo neplaninį patikrinimą dėl galimai netinkamo paskolos panaudojimo.