Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Gitanas Nausėda / ELTA
Augustė LyberytėŠaltinis: ELTA
„Pasakyti, kad man yra gėda dėl šito Seimo sprendimo būtų netikslu – man yra labai gėda. Seimas su šita gėdos žyme dabar privalės gyventi“, – išplatintame komentare teigia G. Nausėda.
Šalies vadovas pridūrė – bene visos parlamente dirbančios partijos šiuo sprendimu dėl A. Dudėno sudavė smūgį teisinės valstybės principams.
„Žinoma, negalėčiau sakyti, kad čia viena ar kita partija lėmė tokio sprendimo atsiradimą, kadangi aš matau, kad kai kas balsavo rankomis, kai kas balsavo kojomis. Šitą nuodėmę ant savo sąžinės prisiėmė beveik visos politinės partijos. Tai yra didžiulis smūgis mums, kaip teisinei valstybei. Pademonstruotas nihilizmas mūsų teisinės sistemos atžvilgiu“, – pabrėžė prezidentas.
Primenama, kad antradienį Seime nepakako balsų tam, kad būtų panaikinta į „čekiukų“ skandalą įsivėlusio socialdemokrato A. Dudėno teisinė neliečiamybė. Balsavime dalyvavo tik 69 parlamentarai, kai tam, jog parlamentaras būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, reikia ne mažiau kaip 71 balso.
Balsavime nedalyvavo 30 socialdemokratų, 16 valdančiajai daugumai priklausančios „Nemuno aušros“ atstovų, taip pat – 11 Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos narių, 7 konservatoriai, 2 demokratai „Vardan Lietuvos“, po vieną liberalą bei Mišrios Seimo narių grupės narį.
Generalinės prokurorės Nidos Grunskienės teigimu, šiuo metu turimi duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad A. Dudėnas, 2019–2023 metais eidamas Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai sukčiavo, klastojo dokumentus ir piktnaudžiavo.
Tyrimo duomenimis, pagal šias suklastotas ataskaitas tuometiniam tarybos nariui 17 kartų nepagrįstai buvo pervesta daugiau nei 10,5 tūkst. eurų.