Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį vertins, ar buvusi VšĮ „Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centras“ (KMPMC) direktorė Laimutė Anužienė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimo vengti interesų konflikto, o jam kilus - nusišalinti bei draudimo naudotis pareigomis asmeninei naudai gauti.
Tyrimą VTEK atliko savo iniciatyva, remdamasi balandžio mėnesio pradžioje žiniasklaidoje pasirodžiusia informacija ir atlikusi pirminę publikacijose pateiktų duomenų patikrą. VTEK nustatė, kad L. Anužienės vadovautame ir iš dalies valstybės valdomame KMPMC dirba jai artimi asmenys - du sūnūs bei marti. Dėl to kilo abejonių, ar L. Anužienė nepriiminėjo sprendimų, susijusių su šių artimų asmenų darbo eigos klausimais: darbo sutarčių sudarymu ir keitimu, įsakymais dėl darbo užmokesčio nustatymo, priedų, priemokų skyrimu, komandiruočių bei kt. Pagal žiniasklaidoje pateikiamus duomenis, KMPMC vadovė taip pat galėjo pasirašyti pirkimo-pardavimo ar paslaugų sutartis su UAB „Ortopedijos klinika“, kurios valdymo organo narys yra jos sūnus.
Pasak VTEK, papildomai aiškintasi, ar L. Anužienė nenusižengė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymui, kai pasirašė autorines sutartis su savimi, savo sūnumis bei marčia ir šių sutarčių pagrindu išmokėjo autorinius atlyginimus.
ELTA