Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Pixabay.com nuotr.
Etaplius.ltŠaltinis: ELTA
Kaip praneša prokuratūra, atlikdami ikiteisminį tyrimą dėl galimo apgaulingo apskaitos tvarkymo, neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turto pateikimo bei turto pasisavinimo vienoje iš uostamiestyje registruotų statybos įmonių, pareigūnai liudytoju apklausė klaipėdiškį T. M. Kilus įtarimų, jog asmuo galėjo trukdyti vykdyti teisingumą ir duoti melagingus parodymus, jo atžvilgiu buvo pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas.
Bylos duomenimis, T. M., sudarydamas nekilnojamojo turto pirkimo iš minėtos įmonės sandorį, galimai padėjo nuslėpti šios bendrovės vadovui neteisėtą pinigų pasisavinimo faktą. Įgyvendindamas šį planą, klaipėdietis pasirašė buhalterinius dokumentus, patvirtinančius finansines operacijas, kurios realiai nebuvo vykdomos.
Konstatuota, kad T. M. apklausų metu keitė parodymus ir tyčia klaidino pareigūnus, trukdė nustatyti tiesą baudžiamojoje byloje.
Teismo nuosprendžiu T. M. pripažintas kaltu dėl visų jam pareikštų kaltinimų, jam paskirta piniginė bauda.