Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
STT nuotr.
EtapliusŠaltinis: BNS.LT
A. Škėmai taip pat atimta teisė dirbti ar užsiimti advokato praktika atėmimą trims metams.
Lietuvos apeliacinis teismas ketvirtadienį atmetė A. Škėmos skundą ir paliko galioti Šiaulių apygardos teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje dėl prekybos poveikiu, pranešė Generalinė prokuratūra ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).
Nustatyta, kad 2022 metų balandžio mėnesį A. Škėma iš savo ginamojo motinos pareikalavo ir priėmė 10 tūkst. eurų kyšį.
Bylos duomenimis, už kyšį advokatas pažadėjo pasinaudoti savo pažintimis ar kita įtaka paveikti ikiteisminį tyrimą kontroliuojantį Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorą, kad šis neprašytų advokato ginamajam pratęsti kardomosios priemonės – suėmimo – termino.
Ikiteisminį tyrimą dėl A. Škėmos organizavo ir jį kontroliavo Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Andrejus Mirnyjus, tyrimą atliko STT.