Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
BNS/Fotobankas nuotr.
Reporteris EditaŠaltinis: Etaplius.lt
Vilniaus apylinkės teismas tris asmenis pripažino kaltais piktnaudžiavimu bei padėjimu piktnaudžiauti vykdant didelės vertės „Sodros“ programinės įrangos viešuosius pirkimus – jiems skirtos baudos, teks atlyginti žalą „Sodrai“, ketvirtadienį informavo prokuratūra.
Pripažinta, kad buvęs „Sodros“ skyriaus vedėjas Dainius Kumpis, veikdamas kartu su suinteresuotais asmenimis – informacinių sprendimų bendrovės „Alna Business Solutions“ tuometiniu vadovu Tomu Milakniu, padėjusiu organizuoti neteisėtus veiksmus, ir šios bendrovės darbuotoju Dariumi Zieziu, padėjusiu organizuoti ir derinti planuojamų viešųjų pirkimų sąlygas, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi – įstatymais ir kitais teisės aktais suteiktus įgaliojimus ir pareigas naudojo priešingai tarnybos interesams.
Bendrovė „Alna Business Solutions“ išteisinta.
Teismas D. Kumpiui skyrė 400 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) arba 15 tūkst. 64 eurų dydžio baudą, T. Milakniui – 380 MGL arba 14 tūkst. 310 eurų, D. Zieziui – 300 MGL arba 11 tūkst. 298 eurų baudas.
Didelės apimties tyrimas pradėtas 2016-ųjų pradžioje, įtarus, kad 2015–2016 metais vykdant „Sodros“ viešuosius pirkimus su būsimais dalyviais jų sąlygos derintos taip, kad konkursą laimėtų konkreti įmonė.
Tyrimo metu apklausta ne viena dešimtis liudytojų, gautos specialistų išvados, įvertintas didelis kiekis dokumentų, elektroninių laikmenų ir kt. duomenų.
„Taip pat ikiteisminio tyrimo metu surinktų bei teisme ištirtų duomenų visuma leido valstybinį kaltinimą palaikiusiam prokurorui įrodyti, kad dėl kaltinamųjų neteisėtų veiksmų „Sodra“ įsigijo prekių ir paslaugų gerokai brangiau, nei siūlė kita viešųjų pirkimų konkurse dalyvavusi bendrovė“, – nurodė prokuratūra.
Teismas tenkino ir civilinį ieškinį – „Sodrai“ iš kaltinamųjų solidariai priteista daugiau nei 14 tūkst. eurų turtinė žala.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
BNS