Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Pixabay.com nuotr.
Etaplius.ltŠaltinis: ELTA
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir jį kontroliavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras. Tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Klaipėdos valdyba.
Bylos duomenimis, statybų bendrovės, atlikusios statybos rangos darbus, generalinis direktorius Kazys Skutulas davė didelės vertės – beveik 30 tūkst. eurų – kyšį statybų techninę priežiūrą atliekančiai įmonei už tai, kad šios įmonės statybos darbų techninis prižiūrėtojas Gintaras Lubauskas, atlikdamas bendrovės rekonstruojamo objekto rekonstrukcijos darbų statybos techninę priežiūrą, laiku pasirašytų darbų atlikimo aktus ir nekreiptų dėmesio į nekokybišką darbų atlikimą. Šis neteisėtas atlygis buvo užmaskuotas kaip teisėtas sandoris tarp įmonių.
Taip pat nustatyta, kad trečiasis bylos kaltinamasis – Vydas Stasiulaitis, vykdydamas techninio prižiūrėtojo funkcijas, iš K. Skutulo pareikalavo daugiau nei 2 tūkst. eurų dydžio kyšio už tai, kad jis greičiau ir nesudarydamas kliūčių pasirašytų darbų atlikimo aktus. Dalis šio kyšio buvo pervesta apmokant sąskaitą už neva atliktus darbus, rašoma pranešime.
2021 metų rugpjūtį Klaipėdos apygardos teismo priimtu apkaltinamuoju nuosprendžiu kaltinamiesiems, norėjusiems neskaidriai atlikti Klaipėdos miesto savivaldybės nupirktų viešosios infrastruktūros objektų statybos darbus bei jų techninę priežiūrą, skyrė: K. Skutului – 54,8 tūkst. Eur, G. Lubauskui. – 49,8 tūkst. Eur ir V. Stasiulaičiui – 15 tūkst. Eur baudas. Taip pat teismas papildomai nusprendė iš G. Lubausko konfiskuoti, kaip nusikalstamos veikos rezultatą, 28,5 tūkst. Eur.
Kiap nurodoma pranešime, šis pirmosios instancijos teismo sprendimas nuteistųjų buvo apskųstas apeliacine tvarka. Pagal gautus skundus baudžiamąją bylą išnagrinėjęs Lietuvos apeliacinis teismas gegužės 3 dieną priėmė nutartį, kuria pripažinta, jog visi bylos kaltinamieji pagrįstai nuteisti dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų.